Nekategorizirano

Pit i njegov teatar apsurda: Pričam ti priču

Pit i njegov teatar apsurda: Pričam ti priču

Svatko ima pravo nekoga voljeti ili ne, simpatizirati ili ne simpatizirati, ali nitko, a ponajmanje novinari imaju pravo svjesno i namjerno lagati. Zapravo nitko nema to pravo. Ovih dana, ma kojih ovih dana, točnije godinu i nešto dana izloženi smo u javnosti svjesnom i namjernom laganju koje se bez srama, stida i imalo odgovornosti plasira preko medija, portala i javne TV.

Neku večer, smjestim se udobno, slijedi Dnevnik pa da vidim što ima nova u nas i u svijetu. Onako kao pravi malograđanin. Onda odmah u startu započinje u stilu druga Tita: Drže Tito, mi ti se kunemo da s tvoga puta ne skrenemo...u režiji druga Šprajca koji nam u stilu sjevernokorejskih čitača vijesti objavljuje da je provedena ta i ta anketa u kojoj su se građani eksplicitno s 56% izjasnili da mrski neprijatelj svekolike znanosti i napretka Katolička crkva nema što tražiti u obrazovanju. Ona ionako pripada „mračnom srednjem vijeku“. Jer inspiriran najvjerojatnije dragim vođom drugom Titom misli u stilu: „Drugovi i drugarice, mi jesmo za demokraciju, ali ne za to da svako priča šta hoće.“ Zaboravljajući pri tome spomenuti da je anketa o tom pitanju bila velika podvala ispitanicima, a onda i predmet manipulacije u javnosti.

Sadržaj se nastavlja...

Upravo se čita

Šprajc i ekipa iz takozvane javne televizije luk su i voda prema izvjesnoj Zrinki Pavlić s T-portala koja mi pomalo sliči na Denise iz serije Alo,alo s onom čuvenom: demokracija napreduje svi njeni neprijatelji bit će uskoro uhapšeni. A što je demokracija odlučit će Zrinka Pavlić. Isto tako što je u društvu legitimno a što nije. Niču li to nove boljševičke ćelije? Ona nije zabrinuta za HTV čije središnje emisije sve više liče na privatne blogove u kojima svjesno i namjerno lažu, a sve manje na javnu televiziju kao servis svih građana ove zemlje.

Svim tim mutikašama javnog prostora potrebno je javno i po tisući puta reći da se Crkva, a radi istine valja reći i ostale vjerske zajednice, ne miješaju, niti se misle miješati u školski program, dakle u obrazovanje, zalažu se samo da on bude utemeljen na znanosti. Ono što mutikaše s anketom gore navedenom i piskaranjem rade jest namjerno miješanje pojmova, da zavaraju javnost, obrazovanja i odgoja. Volio bih znati što je to dokazana znanstvena činjenica u četvrtom modulu Zdravstvenog odgoja kojoj se protivi Crkva? Pobogu, neka mi netko konačno to rekne. Kojim se to znanstvenim činjenicama konačno Crkva protivi. Ajde ljudi, prosvjetlite me ili prestani javno s...i! Imao je pravo stari pustinjak Antun kada je rekao: Doći će vrijeme kad će ljudi poludjeti, i kad budu vidjeli jednoga koji nije lud, napast će ga govoreći: "Ti si lud, nisi kao mi!" Kojim je to znanstvenim činjenicama bilo tko opravdao uvođenje na mala vrata gender odgoj bez znanja roditelja? Kome mi to prodajemo „bozu“? Jednom davno, američki TV producent Jerry Springer je na kritike da su mu emisije totalno smeće i da potcjenjuje inteligenciju američke TV publike, odgovorio "Vi se šalite! Nemoguće je potcijeniti inteligenciju američke TV publike!"

Pa sada frka o skidanju plakata za predstavu „ Fine mrtve djevojke za koju je kritičar Tomislav Čadež napisao najgore moguće kritike. Odjednom tamo neki „kulturnjaci“ digoše dreku o izvrsnoj predstavi. Neki čak počeše jadikovati o ugroženosti ateizma, zaboravljajući da ateisti i agnostici drže u svojim rukama i političku i društvenu i kulturnu moć. Pobogu, tko je tu ugrožen? Nakon što su nas strpali u srednji vijek, mračnjake, zaostale, maloumno stado sada nas ateisti uvjeravaju da nas nisu vrijeđali plakatom. Ajte molim vas!

Izdvojeno


Reci što misliš!