AKTUALNO

Presuda Karlovčaninu koji je nogom razvalio tuđa vrata čekala se četiri godine - dali mu malu kaznu jer je bio ljut, a šteta je minimalna

Presuda Karlovčaninu koji je nogom razvalio tuđa vrata čekala se
četiri godine - dali mu malu kaznu jer je bio ljut, a šteta je
minimalna
foto ilustracija

Karlovčanin u dobi od 40 godina je proglašen krivim i kažnjen uvjetnom zatvorskom kaznom u trajanju od pet mjeseci koja se neće primijeniti ukoliko u naredne dvije godine ne ponovi kazneno djelo. On je nogom razvalio ulazna vrata na stanu Karlovčanke koja stanuje na Gazi. Pričinio je pritom materijalnu štetu od 500 kuna.

Događaj se zbio 2. studenog 2015. godine, što znači da vlasnica stana čeka na pravdu četiri godine, a čekat će i dalje, jer se radi o nepravomoćnoj presudi.

Sadržaj se nastavlja...

Upravo se čita

Optuženi je u potpunosti priznao počinjenje djela. Iskazao je da je 2. studenog 2015. oko 21.10 sati nogom udario ulazna vrata stana i tada je nastala šteta na metalnim dijelovima brave na vratima i drvenom štoku. Priznaje da bi iznos te štete bio 500,00 kn te mu je žao što je do svega toga došlo.

Sud nije ispitivao oštećenu "zbog ekonomičnosti postupka", koji je, podsjećamo, trajao četiri godine. Navode i da je Tužiteljstvo predložilo kaznu od 10 mjeseci uvjetno, ali okrivljeni "na to nije pristao", pa tražeći olakotne mu okolnosti iznose još jedno zanimljivo obrazloženje:

- Prema izvatku iz kaznene evidencije optuženi je zaista u više navrata osuđivan zbog različitih kaznenih djela u kojima ipak pretežno dominiraju kaznena djela protiv imovine. Međutim, zadnja pravomoćna presuda, a kojom su mu objedinjene dvije kazne datira iz 2013. godine. Prema tome, on u dužem vremenskom razdoblju nije pravomoćno osuđen niti za jedno kazneno djelo.

- Iz podataka u spisu proizlazi da se ovdje radi o djelu koje je počinjeno u jednoj životnoj situaciji, iz ljutnje, a iznos štete je gotovo minimalan. Sve to sud je imao u vidu prilikom donošenja odluke o kaznenoj sankciji. Cijeneći stoga detaljno i okolnosno priznanje optuženika kojim je zapravo ubrzao postupak i omogućio da se predmet riješi na jednom ročištu, njegovo držanje pred sudom te težinu počinjenog kaznenog djela optuženom je izrečena kazna zatvora u trajanju od pet mjeseci. Međutim, upravo zbog duljeg razdoblja u kojem se on nije javljao kao počinitelj kaznenog djela te imajući u vidu gotovo minimalan iznos štete sud mu je izrekao uvjetnu osudu tako da se kazna zatvora na koju je osuđen neće izvršiti ako u roku od dvije godine ne počini novo kazneno djelo - zaključio je sud.

KAportal.hr

Izdvojeno


Reci što misliš!