ROZP: U Čistoći nisu shvatili presudu Visokog upravnog suda - zaduženje kante nije isto kao količina preuzetog otpada
Očigledno je da u Čistoći nisu shvatili presudu Visokog upravnog suda kojom je Zagrepčanin Dražen Ančić dokazao da su računi za odvoz otpada ilegalni jer se temelje na zaduženim kantama, a ne količini otpada, pišu nam iz Regionalne organizacije potrošača (ROZP), a nakon naših napisa o toj temi i izjava direktora Čistoće Damira Jakšića.
U udruzi smatraju da "zaduženje s kantom (ili kontejner) nije istoznačnica da je ta kanta ispražnjena tj. nema podatka kolika količina otpada je preuzeta".
Sadržaj se nastavlja...
Upravo se čita
-
-
-
Kao što se već i nagađalo, HDZ u izbornu utrku kreće sa županima, dosadašnjim ministrima i istaknutim saborskim zastupnicima iz prijašnjeg mandata, no među njima nema Marije Jelkovac i Nade Murganić iz Karlovca
- Zakon o održivom gospodarenju otpadom je jasan, samo trgovcima /koncesionarima „nije“. Naime lokalna samouprava odlučuje kako će se naplaćivati odvoz otpada, može biti po volumenu ili težini. Najčešće je to za fizičke osobe volumen (kanta os 120 l, a u zgradama kontejneri u kojima također po stanu pripada 120 l) . To nije sporno, ali je itekako sporno kako tvrdi direktor da se odvoz naplaćuje prema kantama, kažu ROZP-ovci.
Dodaju da u Karlovačkoj županiji nijedan koncesionar koji zbrinjava otpad ne vodi evidenciju preuzete količine, nego račune temelje na osnovu odluke lokalne samouprave da prazne kante određeni broj puta u tjednu. A da potpuno zanemaruju da Zakon definira da se plaća prema količini predanog/preuzetog otpada, pa će potrošač isto platiti ima li punu kantu, polupraznu ili praznu kantu. Tako npr. u dogoreškom komunalcu pojašnjavaju da treba plaćati odvoz otpada čim postoji priključak struje.
- Ništa ne iznenađuje ni kod ove javne usluge, jer ima puno elemenata monopolizma kao i toplinarstvo. I ovdje se nalaze opravdanja kako su potrošači nemarni i neće zbrinjavati otpad, ako ih se na zaduži sa kantom, dodaju.
Svoja stajališta potkrepljuju zakonskim člancima...
Zakon određuje: „Članak 30. (1) Javna usluga prikupljanja miješanog komunalnog otpada i prikupljanja biorazgradivog komunalnog otpada podrazumijeva prikupljanje tog otpada na određenom području pružanja usluge putem spremnika od pojedinih korisnika i prijevoz tog otpada do ovlaštene osobe za obradu tog otpada.“ a pružatelji te javne usluge tu prestaju čitati Zakon, jer u stavku (6) 3. određuje: „ Korisnik usluge dužan je snositi troškove gospodarenja komunalnim otpadom razmjerno količini otpada kojeg je predao davatelju usluge.“
Stavak (9) istog članka je također jasan: „Iznos jedinične naknade za litru, odnosno kilogram otpada, utvrđuje odlukom davatelj usluge po ishođenoj suglasnosti izvršnog tijela jedinice lokalne samouprave.“
Razvidno da Zakon ne predviđa naplatu prema broju zaduženih kanti, nego decidirano određuje cijenu prema volumenu ili težini preuzete količine otpada.
To je detaljno propisano člankom 33. Zakona u kojem posebno ukazujemo na stavak (3) ovog članka: „Davatelj usluge dužan je voditi evidenciju o preuzetoj količini otpada od pojedinog korisnika usluge u obračunskom razdoblju prema kriteriju količine otpada iz stavka 2. ovoga članka.“
No nijedan davatelj usluge nema, oni doduše vode evidenciju koliko otpada su predali vaganjem kamiona kod zbrinjavanja otpada, ali nemaju čak ni podatak koliko je otpada preuzeto u kojoj zgradi, a još manje od pojedinca.
Znamo da je za takav obračun potrebno određeno vrijeme prilagodbe, ali Zakon je stupio na snagu 27. ožujka 2013. godine i davatelju usluga u većini lokalnih samouprava, pa tako i Karlovcu i drugim lokalnim samoupravama karlovačke županije se nisu maknuli od početka, jer je „problem“ evidentirati preuzetu količinu otpada, jer onda bi se vidjelo da su do sada plaćali neučinjenu uslugu. No, ima u Hrvatskoj i pozitivnih primjera, pa predlažemo i Čistoći d.o.o. i drugima davateljima usluga da posjete, Crikvenicu, Čakovec, …. i nauče kako se može naplaćivati odvoz komunalnog otpada prema stvarnoj količini preuzetog otpada, a ne prema zaduženosti s kantom, pišu ROZP-ovci u svom podužem priopćenju.
KAportal.hr
Izdvojeno
-
Gradonačelnik Tomislav Boljar podsjetio je da Vrtlarija park ima svoju vrijednost, te je rekao da su već imali nekoliko sastanaka na tu temu.
-
U policiji savjetuju građane da prilikom odlaska u kupovinu i na misna slavlja ne ostavljaju torbice, mobitele, novčanike i slične predmete na vidljivim mjestima u vozilima
-
Strah nas je da je sada sasvim jasno da vlasnici građevinskih objekata u Zvijezdi ne mogu računati na nadoknadu štete od osiguranja, pišu SDP-ovci.
-
"Program koji ćemo u naredna dva tjedna ponuditi građanima je konkretan, nije mrtvo slovo na papiru i temelji se na dobrim praksama dokazanih SDP-ovaca s terena, odnosno na aktualnim problemima."
Reci što misliš!