KOLUMNE / SIGNALI NAD GRADOM

SIGNALI NAD GRADOM: Što je dezinformacija u informaciji da je Inkasator iz EU fondova privukao 0 kuna?

SIGNALI NAD GRADOM: Što je dezinformacija u informaciji da je
Inkasator iz EU fondova privukao 0 kuna?

Alternativne činjenice, pojam u centru pažnje otkako je nova Trumpova administracija upravo njima pokušala dokazati nemoguće (recimo, da je Trumpova inauguracija u Washingtonu privukla više ljudi od one Obamine), čini se da prima korijenje i u gradu na četiri rijeke. Da skratimo, bit alternativnih činjenica je u izvlačenju onog što vam odgovora iz konteksta i relativizaciji stvarnih činjenica. Drugim riječima, „alternativna činjenica“ je eufemizam za neistinu.

Naime, direktor gradske tvrtke Inkasator Nikola Rogoz alternativnim činjenicama ovih je dana pokušao kontrolirati štetu javne objave frapantnog podatka da je privatna tvrtka nezavisnog kandidata za gradonačelnika Karlovca Davora Petračića sa šest zaposlenih, koja upravlja sa samo 10 posto stambenog fonda grada Karlovca, osigurala iz EU bespovratnih sredstava za energetsku obnovu stambenih zgrada u iznosu 6,7 milijuna, a Inkasator s 42 zaposlena i 80% stambenog fonda pod svojom upravom, brojkom i slovima 0 (nula) kuna jer nije ni aplicirala na natječaj za nepovratna sredstva iz EU. Koliki je razmjer uspjeha te male privatne tvrtke pokazuje i podatak o planiranju ukupnog prihoda Grada Karlovca iz EU fondova za 2017. godinu: Grad planira 3,8 puta manje prihoda iz EU fondova. Alternativna činjenica kojom je direktor Rogoz pokušao braniti poražavajuće podatke za svoju tvrtku sastoji se u gotovo komičnom opravdanju zašto je to tako. Naime, kaže Rogoz, Inkasator je 2015. sudjelovao na sličnom natječaju (iako se radilo o nacionalnim, a ne EU sredstvima), preko kojeg je osigurano milijun kuna plus PDV nepovratnih sredstava. Što bi, iako nema veze s „konjskim utrkama“ o kojima priča Petračić, bilo pohvalno da nema nastavka koji otkriva jedno veliko ništa za Inkasator i stambene zgrade kojima upravlja. Hvaleći se s privlačenjem milijun kuna Rogoz se u svom priopćenju zakopao još dublje; ne samo da nije demantirao Petračićeve brojke i poražavajuću istinu da Inkasator nije ni aplicirao na natječaj kojim EU poklanja novac za energetsku obnovu stambenih zgrada, nego je otkrio još nevjerojatniji podatak. Tih milijun kuna zapravo je bačeno u vjetar, stanari zgrada kojima upravlja Inkasator nisu dobili ni kune. Sve je završilo na računima projektnih ureda jer je time plaćena projektna dokumentacija koja je u 2016. godini prestala vrijediti jer su se promijenila, odnosno postrožila pravila za apliciranje na natječaje energetske obnove stambenih zgrada. Rezultat? Rogoz ga sam priznaje, nakon njihove očito krive procjene cijele situacije i krivih poteza, stanari u doba kad EU dijeli novac za energetsku obnovu zgrada, građani čijim zgradama upravlja Inkasator prisiljeni su sami kreditima u potpunosti financirati energetsku obnovu. I valjda bi trebali biti zahvalni na niskoj kamatnoj stopi kojom se hvali i obećaje Rogoz. U vrijeme kad fondovi EU nude bespovratni novac za energetsku obnovu, nijedna zgrada u Karlovcu pod upravljanjem gradske tvrtke Inkasator nije obnovljena sredstvima iz fondova, bilo nacionalnih, bilo EU.

Sadržaj se nastavlja...

Upravo se čita

Neshvatljivo je što tu Rogozu nije jasno? U istim uvjetima i pod istim projektnim zahtjevima, s više agilnosti, racionalnosti i sposobnosti, jedna mala tvrtka koja upravlja malim portfeljom stambenog fonda uspjela je ono u čemu veliki Inkasator nije; dobiti sredstva za energetsku obnovu stambenih zgrada. Petračić se u konkretnom slučaju pokazao probitačnijim i sposobnijim da osigura sredstva svojim korisnicima od Rogoza. Nema te alternativne činjenice koja može zamagliti tu istinu. I ima pravo Petračić, kao čovjek s pretenzijama da promijeni krvnu sliku anemične lokalne politike, kititi se vlastitim perjem, pokazati građanima da se može drugačije i da se može bolje kad se zna i hoće. I nema sumnje, ovi podaci će mu s pravom biti jaki adut u kampanji za gradonačelnika.

U tom smislu, Rogozovo prozivanje da Petračić tako skuplja političke poene na – kako je rekao - „dezinformacijama“ u tom je kontekstu sasvim deplasiramo i promašeno. Prije svega zato jer niti jednom rečenicom nije uspio demantirati što je točno dezinformacija u informaciji da je Petračić projekt d.o.o. sa 6 zaposlenih na poklon od EU dobio 6,7 milijuna kuna, a Inkasator 0 kuna, a drugo Nikola Rogoz je zadnja osoba koja bi trebala zamjerati drugima skupljanje političkih poena. Petračić ih barem skuplja na pravom mjestu, kod birača, pokušava im činjenicama ukazati da se s manje može bolje, Rogoz je kao profesionalni sakupljač visokih gradskih funkcija od kojih je ponajprije i ponajviše imao koristi on sam, davno odustao od verifikacije svojih kvaliteta i sposobnosti kod građana iako je u strukture došao zahvaljujući upravo političkom angažmanu. Valjda mu je verifikacija kod birača nepotrebna, on svoje političke poene skuplja na izvorima lokalnih centara moći.

Izdvojeno


Reci što misliš!