S obzirom na Domovinski rat i ono što se zbivalo do 95 u Karlovcu, da mi smo odgovorni što smo ostali malo sastrane. Mislim da je država u tom kontekstu puno više i puno prije trebala vratiti Karlovcu. Ali sad vraća, kazao je gradonačelnik
Kriva procjena vodostaja Kupe koja je
rezultirala potopom u Brodarcima tema je koja nije
silazila s govornice Gradske
vijećnica današnje sjednice. Temu je otvorio gradski
vijećnik Alenko Ribić koji je, kako je istaknuo sam osobno
sudjelovao tijekom svog rada u mnogim stožerima pa tako i u
stožeru od obrane od poplava, posebno u Gunji i Obrenovcu u
Srbiji. A što je prošlo po krivu u ovom Stožeru tražio je
pojašnjenje.
Uvodno je zamjenica gradonačelnica Ivana Fočić kao načelnica
Stožera civilne zaštite prezentirale sve aktivnosti koje je
Stožer odradio od prvih sati. Što se tiče krive procjene,
gradonačelnik Damir Mandić nije okolišao.
– Procjena se pokazala poprilično neprecizna, odgovornost za
procjenu vodostaja preuzimaju Hrvatske vode. Prema analizi tu je
element kiše na Korani ali i HE Lešće. Nakon svega jako će biti
problematično i ubuduće predvidjeti količine padaline. Ono što je
dogodilo Ozlju i okolnim općinama postavlja neka druga pitanja.
Mi u Karlovcu znamo da na 750 ne punimo vreće, mi na 750 znamo
koje su ceste poplavljene i što tada treba činiti, ali mi smo
bezobzira punili vreće, kazao je gradonačelnik.
Vatrogasci, vatrogasci, vatrogasci
Na pokušaj s box barijerama odnosno tuljcima gradonačelnik
je rekao kako ne može ulaziti u te procjene.
– Na temelju iskustava iz 2018. godine, to je prva poplava koja
je mene dočekala kao gradonačelnika, najviše smo ulagali u
procjene naših vatrogasaca. To će i ubuduće biti tako. Meni je
jako važno da su naši vatrogasci na terenu, njihove procjene su
mi mjerodavne i nemam im što zamjeriti. U brzim reakcijama box
barijere koje se pune pijeskom su nešto na što možemo više
računati. U narednom periodu vodit ćemo se tim iskustvom.
Na izjavu generalnog direktora Hrvatskih voda Zorana Đurkovića
vezano uz problematiku imovinsko pravnih odnosa te da
se kasni s izgradnjom nasipa, gradonačelnik je komentirao kako je
primio delegaciju predstavnika stanovnika Brodaraca o toj temi
još prije dvije godine.
– Prezentirali su nam svoje zahtjeve i gdje oni smatraju da taj
projekt nije prihvatljiv. Hrvatske vode komunicirale s njima i
odustale od prvotnog projekta. Krenulo se u novo projektiranje,
da li na temelju opravdanih ili neopravdanih zahtjeva mještana
neću ulaziti u to. Činjenica je će da klimatske promjene i
ubuduće stvarati probleme i pitanje je kako reagirati do
izgradnje nasipa u Brodarcima.
Gradski vijećnik Ribić dao je mali savjet zamjenici
gradonačelnika ali i gradonačelniku.
– Hodogram postupanja koji je napravljen je u redu ali kad se
radi raščlamba onda se treba kritički napraviti, istaknuti dobre
i loše stvari. Istaknuti tko je zakazao da bi se na temelju
naučenih lekcija radile neku buduće strategije. Ne treba stalno
isticati hvala vatrogascima, hvala policajcima, hvala hitnoj
službi oni su plaćeni za to. Ne treba se zahvaliti ATP Lučko što
je došla na Lemić Brdo oni su osposobljeni za to, u njih se
ulaže, to im je posao.
DHMZ ili Hrvatske vode?
A kako to da je DHMZ imao drugačiju procjenu vodostaj Kupe od
Hrvatskih voda, odnosno da je postala komunikacija da će
Kupa ići na 800 iako su ih HV kazali 750, što i nije bio
prvi slučaj, zanimalo je gradskog vijećnika
Dimitrija Birača koji je pitao da li
postoji mehanizam da Grad uđu u komunikaciju s DHMZ, a ne
samo Hrvatskim vodama.
Gradonačelnik je kazao kako je DHMZ u toj vertikali institucija
koje su dio procjene, ali iza procjene moraju stajati Hrvatske
vode.
– O toj informaciji s kojom vi baratate ja je nemam. Bilo bi
dobro da to uputite Hrvatskim vodama jer ako je to točno što ste
rekli onda su problemi kud i kamo veći nego što ovako izgledaju.
Neću biti arbitar to nek odgovara onaj za koga vi tvrdite da je
nešto znao i nije rekao. Ono što smo mi imali u četvrtak je bila
procjena od 700 do 900. Dok se ne napravi cjelokupan sustav
obrane grada Karlovca nama će biti jako teško, pogotovo uz ovakve
klimatske uvjete, kazao je gradonačelnik.
S druge strane, Birača je zanimalo što gradonačenik ima za reći o
izjavi Đurakovića kako se 30 godina nije ulagalo u obranu od
poplava.
– Sad se ulaže, uvijek je bio osjećaj da nas država ne
doživljava. Činjenica je da imamo ugovore, nabave, mjeru 8, javno
komuniciramo da do 2025. mora biti gotov nasip, do 2027. i čvor
Brodarci. Činjenica je i da tih 540 milijuna kuna nisu novci iz
naših proračuna, to je proračun Europske komisije. S obzirom na
Domovinski rat i ono što se zbivalo do 95 u Karlovcu, da mi smo
odgovorni što smo ostali malo sastrane. Mislim da je država u tom
kontekstu puno više i puno prije trebala vratiti Karlovcu.
Ali sad vraća.