Privatni vlasnici zemljišta, ne pristaju na ponuđenu cijenu, već navode kako godinama trpe prašinu, detonacije te ne mogu do svojih zemljišnih površina, jer nemaju puteve.
Na sjednici dugoreškog Gradskog vijeća, našao se i zahtjev Arkade
o davanju mišljenja za izvlaštenje zemljišta u kamenolomu Zvečaj.
Ova točka već je jednom bila na raspravi Gradskog vijeća u
prošlom mandatu krajem 2016 godine i tada Arkada nije dobila
pozitivno mišljenje Vijeća.
Ovog puta situacija se promijenila i Gradsko vijeće je s 8
glasova ZA, 6 HSS-a, Živog zida i nezavisnog Jasmina Sarvana
donijelo pozitivno mišljenje za izvlaštenje. Troje vijećnika
HDZ-a bili su protiv, jer ostali nisu bili nazočni, a
vijećnik AUZ-a i Ivan Moguš iz SDP-a suzdržani.
Na sjednicu su obje sukobljene strane došle su sa svojim
odvjetnicima.
Podsjetimo, u zahtjevu za izvlaštenje Arkada, koja je koncesionar
u kamenolomu Zvečaj, navela je da unutar eksploatacijskog polja
ima riješene imovinskopravne odnose na 90 posto ukupne površine
polja, a za preostalih 10 posto, točnije 13 čestica, pokušala je
u više navrata s vlasnicima sporazumno riješiti pitanje stjecanja
prava vlasništava, ali bez uspjeha. Ta zemljišta locirana
su u središnjem djelu kamenoloma te je onemogućen rad u skladu s
pravilima rudarske struke i zaštite na radu, a ujedno je ugrožena
stabilnost i sigurnost u radu poduzeća kao i očuvanje radnih
mjesta.
S druge pak strane privatni vlasnici zemljišta, ne pristaju na
ponuđenu cijenu, već navode kako godinama trpe prašinu,
detonacije te ne mogu do svojih zemljišnih površina, jer nemaju
puteve. Drugim riječima, onaj tko prodaje uvijek mu je cijena
preniska, a onome tko kupuje uvijek je preskupo.
Iako davanje navedenog pozitivnog mišljenja zapravo nema presudnu
ulogu, jer isti zahtjev potom ide na Županiju, a konačnu odluku
donosi država, sukob mišljenja je kontinuiran, a ovog puta je
rezultirao i sukobom u Nezavisnoj listi Zorana Vilovića. Naime,
Vilović je u javnosti oštro napao svog vijećnika Jasmina Sarvana
zato što je glasao za, a vijećnik Sarvan tvrdi da je glasao
isključio po svojoj savjesti. Izjavu Sarvana prenosimo u
cijelosti.
– Budući da se u javnosti digla velika “prašina” oko 12. točke
dnevnog reda 31. sjednice Gradskog vijeća grada Duge Rese koja se
odnosila na mišljenje o zahtjevu za izdavanje mišljenja za
izvlaštenje zemljišta u kamenolomu Zvečaj, osjećam potrebu za
davanjem izjave kako bi g. Viloviću kao i građanima Grada Duge
Rese, pojasnio navedenu tematiku.
Budući da je Grad zaprimio od Arkade zahtjev o davanju pozitivnog
mišljenja vezano za eksploataciju zemljišta u kamenolomu Zvečaj,
a Grad po zakonu isti Zahtjev mora staviti na dnevni red sjednice
Gradskog vijeća.
Iz dostavljenih radnih materijala, kao i iz izjava svih strana u
navedenom predmetu, koji su dobili priliku prezentirati svoje
viđenje predmetna na samoj sjednici Gradskog vijeća, vidljivo je
da je Arkada sklopila ugovor sa devedeset posto vlasnika
zemljišta te je ostalo ne riješeno preostalih deset posto.
Također je jako važno naglasiti zbog interesa javnosti da su u
onih deset posto vlasništva “NEKI” ušli kasnije, nakon što
je Arkada postala ovlaštenik. Iz svega navedenog jasno je
da se ovdje radi o nekim drugim “igrama i špekulacijama”. Ja kao
gradski vijećnik svjestan sam da Arkada zapošljava blizu
stotinjak djelatnika i da je istoj za stabilnost i sigurnost u
radu potrebna sirovina. Kao i kod svake odluke, tako i ove,
prilikom glasanja, samostalno sam se vodio interesima Grada i
njegovih građana. Na nikakav i ničiji “pritisak” nikada nisam,
niti želim pristati, jer sam u ovu gradsku “politiku” ušao čista
obraza i čistih ruku i takav iz ove politike želim izaći. Sav
svoj životni i radni vijek proveo sam u svom Gradu i za njega sam
se cijeli život pošteno i časno borio, kako kao sportaš u
mladosti, dugogodišnji darivatelj krvi, tako i u Domovinskom ratu
kada sam između ostalog u dva navrata riskirao svoj život,
stajući pred uperene puške spriječio da ne dođe do tragedije u
mom gradu, i naj taj način pridonio da naš grad iz Domovinskog
rata izađe čista obraza.
Lako je biti, gradski vijećnik kada su “lake” odluke, a isto tako
treba imati hrabrosti donositi odluke kada su one i teške. Ja sam
mogao kao neki, ne doći na sjednicu ili otići na pola sjednice,
ali nikada nisam bježao od odgovornosti.
Izjava g. Zorana Vilovića govori više o njemu, nego o mom glasu
ZA. Istog sam uvažavao i poštivao i istog želio sa svojim
životnim iskustvom i savjetima, izgraditi u lokalnog političara,
kada su mu svi okrenuli leđa. Toliko me je molio da budem na
njegovoj listi, kada su svi od njega bježali. Zašto sada ova
neljudska reakcija, ostaje njemu da živi sa tim, a ja dalje idem
ponosan na sve ono, što sam u ove tri godine mandata učinio i za
što sam se borio u našem Gradu – kaže Jasmin Sarvan te
dodaje kako je potaknuo rješavanje izgradnje sportske dvorane,
mosta u Zvečaju, parkirališta kod bolnice, nogostupa u Riječkoj
ulici, a naknadu za politički rad svake godine je u cijelosti
donirao.