Kako se zadnjih dana u ratu priopćenjima oko ograđivanja
najvrjednije parcele na Korani pomalo zamagljuje poanta priče,
nije zgorega malo rastjerati tu maglu. Dakle, s jedne strane
imamo privatnog investitora koji pokušava progurati svoj privatni
interes, a s druge strane građansku inicijativu i struku koja
brani javni interes na Korani. Treba reći, inicijativa ima i jak
legitimitet s obzirom da je u par dana skupila oko pet tisuća
glasova podrške u akciji građanskog otpora gradnji zida na
Korani. Dakle, znamo pozicije dviju strana. Tko je od njih u
pravu, ostavimo za malo kasnije. Ono što ne znamo, a bitno je za
rezanje ovog gordijskog čvora, je stav vlasti, Grada Karlovca i
Karlovačke županije, odnosno gradonačelnika i župana.
Župan je u “haiku” priopćenju od dvije rečenice podržao “stavove
gradonačelnika Mandića” i zaključio da je “najbitnije slijediti
logiku održivog razvoja i čuvati biser, našu Koranu”. Mora se
priznati, vrlo zanimljiv izbor riječi za jednog političara. Jelić
bi se oslanjao na “slijeđenja logike”, a logika je u povijesti
njegove političke prakse prilično subjektivan i osebujan, da ne
kažemo kontroverzan pojam. S tim u skladu, nije ni čudo da mu
nije palo napamet decidirano reći da je “najbitnije poštivati
zakone i propise”, ni sad ni u vrijeme kad je dosljedna primjena
propisa mogla spriječiti da se gradnja hotela na Korani ne
pretvori u noćnu moru i za vlast, i za investitora, i za građane.
U opširnom pak školskom primjeru kako priopćenja jednog
gradonačelnika ne bi trebala izgledati, u neprimjerenom tonu,
nervozno i konfuzno, gradonačelnik Mandić u jednom – da
parafraziramo župana Jelića – nevjerojatnom slijedu logike
optužuje sve osim onog tko odlučuje i onog tko od početka
izigrava propise, dakle sebe i Hanžela. Građansku inicijativu za
širenje antipoduzetničke klime i narušavanje ugleda grada, a
struku otvoreno kleveće, optužuje za urotu, prijeti prijavama
projektantima koji su navodno manipulirali investitorom jer mu
nisu rekli da gradnja zida na Korani nije moguća po odredbama
Generalnog urbanističkog plana. Ono što posebno žalosti je
činjenica da je priopćenje pisano iz pozicije bespomoćnog
promatrača, a ne vlastodršca čija bi po pitanju javnog interesa
trebala biti zadnja. Gotovo je groteskno s pozicije vlasti uopće
miješati se u poslovni odnos privatnog projektanta iz privatne
tvrtke koja za privatni novac radi za privatnog investitora, a
kamoli optuživati ga da ga je propustio uputiti ga na odredbe
GUP-a. Uostalom, tko je sve ove godine branio Gradu i Županiji da
investitora upozna s činjenicom da je GUP vrlo restriktivan i
precizan po pitanju onog što se smije i kako se smije graditi na
Korani , tko brani gradonačelniku i županu da danas kažu Hanželu
da i djelatnost koju sada obavlja na mjestu bivšeg hotela NIJE u
skladu s GUP-om? Da bi priča bila zaokružena, u tom tužakanju od
priopćenja nedostaje još samo rečenica “doveli ste nas u tešku
situaciju jer niste obavijestili Hanžela da tamo ne može graditi
zid i sad se od nas očekuje da mu to sami kažemo, a znate da mu
to mi ne možemo reći”.
Gradonačelnik Mandić se u priopćenju mogao suzdržati od teških
kvalifikacija ljudi koji mu oponiraju (u demokraciji je to valjda
dozvoljeno, zar ne?), i elegantno skloniti iza zakona, odnosno
Generalnog urbanističkog plana koji ne ostavlja mnogo prostora za
improvizacije. Naime, gradnja zida je protivna je članku 159.
GUP-a i to u priopćenju gradonačelnik spominje, ali kao municiju
za besmislenu difamaciju privatnog projektanta. Iz nekog razloga,
između mogućnosti da decidirano potvrdi ono što piše u GUP-u, da
tamo betonskog zida biti ne može i sukoba sa zainteresiranom
javnošću i strukom, gradonačelnik je izabrao ovo drugo.
Demokracija je procedura, i nadamo se da će na kraju procedura
ipak pobijediti. Ako ne preko članka 159. GUP-a, onda u daljnjim
koracima koje iščitavamo iz zadnjeg priopćenja investitora u
kojem pobija Grad i Županiju da odustaje od gradnje. Naime,
zatražili su građevinsku dozvolu za gradnju zida-nasipa na
Korani. Građevinske dozvole izdaje Grad. Građevinske dozvole
moraju biti usklađene s GUP-om. Dakle, gradonačelnikova će ipak
biti zadnja. I onda ćemo bez ijedne riječi saznati njegov stav o
zidu na Korani, štiti li javni interes, je li mu više stalo do
poštivanja propisa ili do prazne floskule o održavanju
poduzetničke klime.
OTVORENA JE I ANKETA KAPORTALA PA MOŽETE GLASOVATI?
