Protiv tog rješenja Županijskog suda u Karlovcu okrivljenik je uložio žalbu tražeći ukidanje istrage, tvrdeći da nije utvrđena osnovana sumnja, ali je odbijen.
Županijski sud u Karlovcu odbio je kao neosnovanu žalbu okrivljenika, protiv kojega se vodi istraga da je dilao drogu u zatvoru.
Uložio žalbu
Županijsko državno odvjetništvo u Karlovcu odredilo je provođenje istrage protiv njega zbog sumnje na posjedovanje i prodaju opojnih droga u zatvorskim prostorijama. Protiv tog rješenja okrivljenik je uložio žalbu tražeći ukidanje istrage, tvrdeći da nije utvrđena osnovana sumnja.
No sudac istrage je u obrazloženju odbio žalbu, navodeći da je u samom rješenju jasno istaknuto postojanje osnovane sumnje. Kao ključni dokaz spominju se izjave dvojice zatvorenika koji navodno tvrde da je droga pronađena u zajedničkoj ćeliji pripadala njemu i da ju je on prodavao ili mijenjao za robu i novac. Nadalje, svjedoci tvrde da su drugi zatvorenici dolazili po drogu kod njihovog kolege i plaćali je ili razmjenjivali.
Postojanje osnovane sumnje
Sudac je pritom naglasio da se u ovoj fazi postupka ne može cijeniti vjerodostojnost izjava svjedoka — to će biti učinjeno tek na glavnoj raspravi — ali da njihov sadržaj u sadašnjoj fazi dovoljno ukazuje na postojanje osnovane sumnje.
S obzirom da žalbeni navodi nisu pobili opravdanost prvobitnog rješenja niti ukazali na povrede koje bi se morale razmotriti po službenoj dužnosti, sudac istrage je odbacio žalbu i potvrdio provedbu istrage.
U ovoj fazi istrage još nije utvrđeno kako su opojna sredstva uopće došla u zatvorske prostorije.
