Unatoč izraženom kajanju, sud je ocijenio da je zatvorska kazna nužna kako bi se spriječilo ponavljanje prekršaja i zaštitili ostali sudionici u prometu.
Na Općinskom sudu u Gospiću je 59-godišnji državljanin Bosne i Hercegovine proglašen krivim zbog teškog prekršaja u prometu – upravljanja vozilom pod utjecajem alkohola. On je 24. siječnja 2026. godine oko 19.38 sati sati na području Pašinog Potoka, u općini Cetingrad, zaustavljen na graničnom prijelazu prilično pijan, izmjereno mu je 1,77 promila alkohola u krvi. Osuđen je na 22 dana zatvora.
Okrivljenik je tijekom postupka tvrdio da je mislio kako je izmjerena koncentracija bila 1,17 promila te je naveo kako je alkotest ponavljan više puta. No, čini se da je eskivirao puhanje, pa mu je uspjelo tek iz četvrtog pokušaja. No, “dreger” je bio ispravan, a tijekom suđenja je promijenio iskaz i priznao da je vjerojatno pogrešno vidio rezultat te potvrdio da je postupak alkotestiranja proveden pravilno.
Nije upuhivao zrak
Policijski službenici koji su svjedočili naveli su da je test ponavljan isključivo zato što okrivljenik u početku nije pravilno upuhivao zrak u uređaj. Također su istaknuli da nije imao primjedbi na postupak te da je zapisnik vlastoručno potpisao.
Sud je njihove iskaze ocijenio vjerodostojnima, a obranu okrivljenika djelomično kontradiktornom. Posebno otegotna okolnost bila je činjenica da je okrivljeni već ranije dvaput pravomoćno kažnjavan za slične prekršaje, uključujući vožnju pod utjecajem alkohola. Sud je zaključio da ranije novčane kazne nisu imale odvraćajući učinak.
Zbog toga mu je izrečena kazna zatvora u trajanju od 22 dana, u koju je uračunato vrijeme provedeno u uhićenju, pa mu preostaje još 20 dana zatvora. Uz zatvorsku kaznu, izrečena mu je i zaštitna mjera zabrane korištenja strane vozačke dozvole na području Republike Hrvatske u trajanju od šest mjeseci.
Pokajao se, ali “džaba”
Okrivljenik je dužan platiti i troškove postupka u ukupnom iznosu od 59 eura. Sud je u obrazloženju naveo kako je riječ o teškom prometnom prekršaju koji predstavlja ozbiljnu opasnost za sigurnost prometa. Istaknuto je da je vožnja pod utjecajem alkohola jedan od najčešćih uzroka prometnih nesreća, a visoka koncentracija alkohola kod okrivljenika dodatno povećava rizik.
Unatoč izraženom kajanju, sud je ocijenio da je zatvorska kazna nužna kako bi se spriječilo ponavljanje prekršaja i zaštitili ostali sudionici u prometu.
