PREDSJEDNIK SABORA

Jandroković u RTL-u Danas odgovorio na kritike oporbe oko kazni za maske: ‘Nema potrebe za dvotrećinskom većinom…’

Predsjednik Sabora Gordan Jandroković gostovao je u RTL-u Danas

Predsjednik Sabora Gordan Jandroković gostovao je u RTL-u Danas
dok je u Saboru trajala rasprava o izmjeni zakona kojima se uvode
kazne za kršenje mjera vezanih za suzbijanje širenja
koronavirusa.

Argumenti oporbe su da zahtjevaju aktivaciju članka 17. i traže
da se izmjene zakona donesu dvotrećinskom većinom. Zašto ne
poslušate njihove argumente?

Ne slažem se s tim stavom. Ustavni sud je na sličnu kritiku koju
je davala oporba, pa i na njihove zahtjeve prema Uskavnom sudu da
se očituju, jasno kazao da je sve u skladu s Ustavom i zakonom.
Budući da ovdje nema novih mjera i novih ograničenja slobode
građana smatram da nema potrebe za dvotrećinskom većinom.

No Ustavni sud je odlučivao dok ove mjere nisu bile aktivne. Ovo
su ipak nove mjere…

Ali nema proširenja nikavih ograničenja. U onom slučaju smo imali
razne restrikcije, imali smo i kazne, ovdje se samo taj krug
definira za još neka postupanja, ali ne zalazi u prostor da bi
morali ići na aktivaciju članka 17.

Ali ljudska prava i slobode su tu. Govorimo o tome da se ljudi ne
mogu okupljati, kazne više nisu samo za kršenje samoizolacije
nego i za nenošenje maski…

Sve je pokriveno člankom 16. i Zakonom o zaštiti pučanstva od
zaraznih bolesti. Ako oporba misli drugačije imat će mogućnost
tražiti od Ustavnog suda da se očituje. 

Mislite li da će to napraviti? 

Vidjet ćemo. Meni je bitno da donesemo zakon koji će štititi
zdravlje naših građana. Stav je većine da to treba učiniti što
prije. Mislim da se ovdje više radi o njihovom pokušaju da
političkim sredstvima udare na vladajuću većinu i Vladu, nego o
stavnoj potrebi da se te stvari reguliraju člankom 17.

No ne živimo u normalnom stanju. Kako biste ga vi doživjeli, nije
redovno?

Zato smo i aktivirali članak 16. koji i regulira takva stanja, a
Zakonom o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti propisane su
mjere koje se u takvim situacijama poduzimaju. Moglo se i sud bi
odlučio da treba aktivirati članak 17. već u onom prošlom
njihovom zahtjevu. A ovdje nema proširenja ograničenja ljudskih
prava ni sloboda pa nema potrebe za aktiviranje članka 17. 

Uskoro opširnije…

Preporučeno
Imate zanimljivu priču, fotografiju ili video?
Pošaljite nam na mail redakcija@kaportal.hr ili putem forme Pošalji vijest