Umjesto da je njegov račun terećen za taj iznos, on je uvećan, pa ja tako došlo do sjecanja 2.000 eura. U više navrata su ga pozivali da vrati novac, ali se oglušivao.
Karlovčanin je pogreškom bankarske službenice podebljao tekući
račun za 2.000 eura. Kako se oglušio o zamolbu da ih vrati banci,
novčarska ustanova ga je tužila. Izgubio je sud, pa mu je
naloženo da vrati nepošteno stečeni novac, ali i plati 3.814 kuna
sudskih troškova, te kamate.
Tužitelj, Privredna banka Zagreb u tužbi navodi kako je 23.
studenog 2019. godine u njihovu poslovnicu 149 “Črnomerec”
pristupio tuženik i zatražio platnu transakciju isplate iznosa od
1.000 eura sa svojeg transakcijskog računa.
Tom prilikom djelatnica je nenamjernom pogreškom provela platnu
transakciju uplate iznosa 1.000 eura iako tuženik nije djelatnici
predao iznos od 1.000 nego je djelatnica njemu predala sporni
iznos. Umjesto da je njegov račun terećen za taj iznos, on je
uvećan, pa ja tako došlo do sjecanja 2.000 eura. U više navrata
su ga pozivali da vrati novac, ali se oglušivao.
U odgovoru na tužbu tuženik navodi navodi da je došao u
poslovnicu toga dana i napravio transakciju koju je trebao, a da
se za pogrešku djelatnice tužitelja ili njezinu nestručnost ne
smatra ni malo krivim. Navodi da je primio od strane djelatnika
PBZ Črnomerec više desetaka poziva i poruka, da je na njega vršen
pritisak i uznemiravanje njega kao klijenta. Navodi da je rekao
da nema pojma o čemu se radi te da neka sami isprave pogrešku ako
su je napravili.
Među strankama, a i za sud, nije sporna predmetna kronologija
događaja, već je sporno treba li tuženik vratiti utuženi iznos
tužitelju.
Sud je zaključio da je odmah od dana stjecanja, tj. od 23.
studenog 2019. godine tuženik postao nepošteni stjecatelj a to je
i sam tuženik potvrdio u svom iskazu. Zato je sud dosudio zateznu
kamatu koja teče od 23. studenog 2019. godine, pa do isplate na
iznos od 14.870,00 kuna.
Ako ste danas propustili – FOTO GALERIJA Karlovačkim ulicama…