– Ima li Županija suglasnost nadležnog ministarstva na Prostorni
plan iz 2001., zašto je izvjestitelj o izmjenama uglavnom
pročelnik Marinko Maradin ako po zakonu to treba biti ravnatelj
Zavoda za prostorno planiranje, zašto se na odluku o započinjanju
postupka o potrebi strateške procjene utjecaja na okoliš izmjena
i dopuna Plana čekalo više od tri godine, kako je odluku o
imenovanju ravnatelja Zavoda donio župan kad to mora učiniti
osnivač, dakle, Županijska skupština, tko je ravnatelj Zavoda za
prostorno uređenje i je li moguće da Zavod cijelo vrijeme svog
postojanja ima privremenog ravnatelja, dio je pitanja koja je
Biserka Schmuck iz Udruge za zaštitu i razvoj kulturne i prirodne
baštine danas postavila javno, očekujući i javne odgovore.
Sva su ta pitanja, objasnila je, željeli postaviti ravnatelju
Zavoda Mariu Kečkešu, no on je najprije tražio popis pitanja, a
potom odbio da razgovoru prisustvuju i novinari, pa se Udruga
odlučila na današnju pressicu.
Pojasnili su da su samo željeli provjeriti je li pri izradi
izmjena i dopuna Prostornog plana poštovana sva zakonska
procedura, ne ulazeći u područja stručnjaka, primjerice, o
geološkim istraživanjima na području kojim bi trebala ići trasa
buduće nizinske pruge.
– Očekujem da će se g. Kečkeš javiti jer je prozvan, održati i on
konferenciju za novinare i odgovoriti. Očekujemo odgovore jer ih
javnost ima pravo znati, poručila je Schmuck.
Da je javnost svim silnim izmjenama i dopunama vjerojatno
poprilično zbunjena, kao i različitim propisima i zakonima koji
se u svim tim dokumentima spominju, primjetio je Nikola Vuljanić,
kazavši da sve to izgleda konfuzno.
– Konfuzno jest i što se tiče osoba: zašto čovjek par godina bude
privremeni, zašto ne postane ravnatelj, a konfuzna je i sama
činjenica da svako malo imamo izmjene prostornog plana. To može
značiti samo dvije stvari: ili ljudi nemaju pojma što rade, pa
kad naprave, za 3 mjeseca vide koji je feler pa “daj da
popravimo”, ili postoji nekakav plan pa netko nekakvu zemlju
kupuje, pa je prenamjenjuje, što ja znam što radi… ali ovakva
vrsta konfuzije je potpuno neprimjerena, neprihvatljiva! Ne znam
da sam igdje čuo i vidio da se dokument kao što je prostorni plan
šest puta mijenja, izjavio je Vuljanić.
Upitan misli li da se radi o plodnom tlu za štošta,odgovorio je:
– Ili je plodno tlo za glupost – što je prihvatljivo – ili je
plodno tlo za malverzacije! Netko radi te izmjene i dopune,
nekome se plaćaju te izmjene i dopune, netko profitira iz
prenamjene određenog područja, netko gubi. Sve to skupa su stvari
koje bi se mogle rasturiti, pokazati da nisu istinite kad bi
čitav postupak bio otvoreniji, jasniji i primjereniji znanju
građana. Ovo kako sad stvari stoje nemoguće je normalnom
građaninu pratiti.
KAportal.hr