Sve je jutros od glavne državne odvjetnice zanimalo isto – je li smijenila Vanju Marušić
Iako se već danima šuška kako je zbog skandala s aferom Softver –
glavna državna odvjetnica Zlata Hrvoj-Šipek od Vanje Marušić
zatražila da Odstupi s mjesta ravnateljice USKOK-a, to se još
nije dogodilo. Za nove odluke čeka rezultate nadzora koji je u
tijeku, a nezadovoljna oporba smjene traži odmah.
“Spekulacije o smjeni Vanje Marušić su potpuno neutemeljene.
Odluku neću donijeti pod pritiskom medija i javnosti koji jedan
dan navijaju za jednu, a drugi za drugu stranu”, objasnila je
Hrvoj-Šipek danas na antikorupcijskom vijeću.
Oporba ju je napadala i zbog povlačenja optužnice za aferu
Agrokor, kao i angažiranje poljske tvrtke KPMG za vještačenje.
“Ako ćemo tako ići onda bih ja vjerojatno trebala odgovarati i za
zločine na Golom otoku”, dodaje Hrvoj-Šipek.
Da se Zlata Hrvoj-Šipek očito želi riješiti ravnateljice USKOK-a,
najjasnije se vidjelo u Saboru gdje je prebacila svoju
odgovornost za aferu Gabrijele Žalac koju je pokrenula Europa, a
ne Hrvatska.
“Obavijest obaviještavanja Ureda europskog tužitelja ima USKOK, a
ne državo odvjetništvo”, odvratila je novinarima.
Ipak, oporba tvrdi kako je i Hrvoj-Šipek znala da predmet stoji u
ladici:
“Ja imam jednu informaciju nakon koje ćete vi morati podnijeti
ostavku, u srpnju 2021 ste primili izvješće USKOK-a u ovom
predmetu, bili ste informirani, kako to komentirate”, upitao je
MOST-ov Nikola Grmoja.
“izvješće iz srpnja ja vidjela nisam. To se može vidjeti uvidom u
spis”, odgovara Hrvoj-Šipek.
“Nakon ovoga možete samo podnijeti ostavku, nema smisla da dalje
raspravljamo”, smatra Grmoja.
Od traženja odgovornosti – u Saboru se jutros nije tako lako
odustajalo.
“Da li osjećate imalo srama jer ste odgovorni da ste ugled
državnog odvjetništva i USKOK-a srozali na najniže grane?”,
upitala je SDP-ova Vesna Nađ.
“Spremna sam preuzeti odgovornost za moja činjenja i ne činjenja.
Ali ne preuzeti odgovornost za sve ono što su započeli i preuzeli
drugi (blic) da mi je neugodno da je došlo do ove situacije, je.
Neugodno mi je”, kaže Hrvoj-Šipek.
Rešetanje pitanjima trajalo je toliko dugo da se u jednom
trenutku pogubila i sama glavna državna odvjetnica:
“Oprostite, ali pala mi je koncentracija ako mi možete ponoviti
drugo pitanje koje je bilo”, na što je Jandroković odgovorio:
“Ha, to isto nije u skladu s poslovnikom, to sam onemogućio, ali
ajde u dvije sekunde.”
Zastupnike je na kraju zanimalo kako bi ocijenila svoju
instituciju.
“U zadnjih deset godina kad bi morali ocjenjivati rad državnog
odvjetništva od 1 do 10 koju bi ocjenu dali?”, pitala je Anka
Mrak Taritaš.
“Koju bi ocjenu dala? nisam razmišljala u zadnjih 10 godina, sad
ste interesantno pitanje postavili. Mislim da bi stavila na jednu
dobru sedmicu”, kaže Hrvoj-Šipek.
Za Antikorupcijsko vijeće ne bi bila prolazna, jer su od Vlade
opet zatražili – njezino razrješenje.