Putin je napao Ukrajinu zato što je odabrala put prema EU i NATO-u. Borba protiv Ukrajine, predstavlja zamjenu za borbu protiv Zapada
Zasad je to još uvijek ruski rat protiv Ukrajine. Ali Treći
svjetski rat nikad nije bio bliži.
Dok ruske snage udaraju po Kijevu i drugim gradovima, zapadne
sile su manevrirale krajnje pažljivo kako bi izbjegle izravan
sukob s predsjednikom Vladimirom Putinom, čovjekom koji
kontrolira najveći nuklearni arsenal na svijetu i nije se nimalo
hvalio time, piše Politico.
Zapadni saveznici Ukrajinu opskrbljuju oružjem i drugim
materijalom, ali su odbacili ideju o nametanju zone zabranjenog
leta. Zemlje EU osiguravaju sustave protuzračne obrane, ali su
odbile zahtjev Ukrajine za borbenim zrakoplovima. Nijedna država
nije ponudila slanje vojske.
Ipak, visoki dužnosnici zapadnih vlada, diplomati i vojni
analitičari priznaju da sada postoji ozbiljna opasnost da bi
Sjedinjene Države i drugi saveznici u NATO-u mogli biti uvučeni u
rat – praktički u bilo kojem trenutku.
“Provođenje zone zabranjenog leta znači ubijanje Rusa”, rekao je
analitičar. “Sve što učinimo što rezultira ubijanjem Rusa dovodi
nas u Treći svjetski rat.”
Granatiranje i požar u nuklearnoj elektrani Zaporožje u ranim
jutarnjim satima u petak dali su još jedan zastrašujući primjer
izvanrednog scenarija koji bi mogao zarobiti širu međunarodnu
koaliciju u Putinovom ratu: hitno spriječiti globalnu
katastrofu.
Mnogo zabrinjavajućih scenarija
Ali ima mnogo i ostalih zabrinjavajućih scenarija. Već su u
srijedu ruski zrakoplovi više puta narušili švedski zračni
prostor. Estonski teretni brod potonuo je uz obalu Odese, očito
nakon što je udario u minu. Svaki takav incident mogao bi lako
eskalirati.
Američki predsjednik Joe Biden bio je nepokolebljiv u tome da se
američke snage neće uključiti u borbe. U svom govoru o stanju
Unije ovog tjedna, Biden je opisao rat kao borbu Ukrajine i rekao
da će Washington učiniti sve što može da pomogne.
“Nastavit ćemo pomagati ukrajinskom narodu dok brani svoju zemlju
i pomagati kako bismo olakšali njihovu patnju”, rekao je. “Ali da
budem jasan: naše snage nisu angažirane i neće se upustiti u
sukob s ruskim snagama u Ukrajini. Naše snage ne idu u Europu
kako bi se borile u Ukrajini, već kako bi obranile naše saveznike
u NATO-u u slučaju da Putin odluči nastaviti se kretati na
zapad.”
Jedan europski dužnosnik koji je bio upoznat s obavještajnim
“brifinzima” rekao je da su analitičari u Washingtonu došli do
zastrašujućeg zaključka: “Rusija je spremna upotrijebiti
termonuklearnu bombu u Ukrajini”, rekao je dužnosnik.
Dužnosnik je rekao da je rat u Ukrajini daleko opasniji od svega
što je Europa vidjela od kraja Drugog svjetskog rata, uključujući
balkanske ratove 1990-ih.
“Koliko god to bilo užasno”, rekao je dužnosnik, “ovo je još
gore, s potencijalom da se vrlo brzo dobije pravi europski rat,
ili svjetski rat. Ovo je svakim danom sve dublje i dublje.”
U petak je glavni tajnik NATO-a Jens Stoltenberg ponovio želju
saveza da izbjegne sukob i nespremnost da se nametne zona
zabranjenog leta. “Jedini način za implementaciju zone zabrane
letenja je slanje NATO-ovih zrakoplova – borbenih zrakoplova – u
ukrajinski zračni prostor, a zatim nametanje te zone zabrane
letenja obaranjem ruskih zrakoplova”, rekao je Stoltenberg nakon
sastanka ministara vanjskih poslova NATO-a u Bruxellesu . “Ako to
učinimo, završit ćemo s nečim što bi moglo završiti potpunim
ratom u Europi koji uključuje mnogo više zemalja i uzrokuje mnogo
više ljudske patnje.”
Dužnosnici i diplomati koji su stručnjaci za Rusiju kažu da
nastojanje da se sukob prikaže kao ukrajinski rat promašuje
ključnu točku: Putin je napao Ukrajinu upravo zato što je
odabrala put prema EU i NATO-u. Borba protiv Ukrajine, kažu,
predstavlja zamjenu za borbu protiv Zapada.
Neki vjeruju da se sukob može riješiti samo ako se riješe
Putinove pritužbe na SAD i NATO. Do tada će nastaviti rat,
nastojeći osvojiti ili uništiti zemlju, a mirovne pregovore s
ukrajinskim dužnosnicima učinit će beznačajnim.
Drugim riječima, Zapad će na kraju biti još izravnije uključen,
politički, a možda i vojno, nego što je već. Točna priroda te
veće uloge stvar je rasprave, ali mnogi vjeruju da dolazi, na
ovaj ili onaj način – a neki tvrde da što se prije dogodi, rat će
brže završiti. Taj izračun, naravno, pretpostavlja da je Putin
izabrao samoodržanje umjesto nuklearnog Armagedona.
Situacija će biti i gora
Ali svi znakovi upućuju na to da će se situacija u Ukrajini u
narednim danima znatno pogoršati, na što je u četvrtak upozorio
francuski predsjednik Emmanuel Macron.
Kako Putin shvaća da bijes među ukrajinskim stanovništvom znači
da će politički izgubiti, bez obzira na vojni ishod, postoji
povećani rizik da će jednostavno nastojati uništiti Ukrajinu,
sravnivši njezine gradove i mjesta baš kao što su ruske snage
uništile čečenski glavni grad Grozni.
I razarajući nalet strogih sankcija koje kažnjavaju rusko
gospodarstvo gotovo će sigurno ostati na snazi, dajući Putinu
malo poticaja da odstupi od svog cilja osvajanja Ukrajine i
rušenja njezine vlade. Putin je odabrao rat u potpunosti znajući
da će biti ozbiljnih ekonomskih posljedica – računica koju je
prethodno napravio s invazijom i aneksijom Krima, što je dovelo
do sankcija i velikih troškova, piše Politico.
Jedan visoki dužnosnik EU rekao je da će Ukrajinci platiti užasnu
cijenu zbog toga što Zapad inzistira da nije u borbi i odgađa
njegovo izravno sudjelovanje. “Pokušat će se još neko vrijeme
pretvarati, a mnogo više Ukrajinaca morat će umrijeti”, rekao je
visoki dužnosnik, dodajući da postoji potreba da Zapad prepozna
da je to Putinova primarna meta.
“Čak i kad bi nametnuli zonu zabranjenog leta, to ne bi
promijenilo dinamiku”, dodao je visoki dužnosnik. “To je još
uvijek nečiji rat.”
Molly McKew, neovisna sigurnosna analitičarka sa sjedištem u
Washingtonu, koja objavljuje bilten pod nazivom Velika sila,
rekla je da zapadne sile nisu uspjele iskoristiti priliku da
ujedine tri slavenske nacije o kojima Putin često govori –
Ukrajinu, Rusija i Bjelorusija — ali protiv ruskog autokrata, u
prilog demokraciji.
“Kao da ne razumijemo da smo već sudionici ovog rata. Ne zato što
smo tražili ovaj rat, ne zbog bilo koje odluke koju je donio NATO
ili bilo koji pojedinačni bilateralni partner Ukrajine, već zato
što Vladimir Putin vodi rat protiv nas”, rekla je McKew.
“A ako krenemo u rat, on će završiti prije i brže s manje mrtvih,
a to je odluka koju sada moramo donijeti.”
Putin će učiniti sve kako bi izbjegao Gadafijevu sudbinu
Rekla je da postoji šansa da će Putin odlučiti proširiti sukob.
“Mislim da se upravo sada odvija izuzetno oprezna pravna
mikroanaliza: Je li borbeni zrakoplov previše? Sudjeluje li NATO
u ratu? Je li dronova previše? Je li NATO taj koji naoružava
Ukrajinu u ratu? Znate što? Vladimiru Putinu nije stalo do vaše
pravne mikroanalize od 40 stranica koju ste upravo poslali Vijeću
za nacionalnu sigurnost”, ustvrdila je.
Inače, sve češći razgovori o nužnosti da se Putina ubije ili
smijeni također bi mogli pretvoriti borbu u Ukrajini u svjetski
rat, kažu stručnjaci.
Mnogi zapadni dužnosnici i diplomati ovih dana više i ne šapuću
kada izražavaju nadu da će ga ubiti ruski oligarh ili netko drugi
njemu blizak.
Američka senatorica Lindsey Graham u četvrtak je javno sugerirala
da bi Putina trebalo ubiti: “Postoji li Brutus u Rusiji? Postoji
li uspješniji pukovnik Stauffenberg u ruskoj vojsci?” Graham je
pritom mislila na rimskoga političara koji je bio među ubojicama
Julija Cezara, odnosno na časnika njemačke vojske koji je pokušao
atentat na Adolfa Hitlera.
Poznato je da Putin gaji dubok bijes zbog smrti libijskog čelnika
Muamera Gaddafija, koji je zarobljen, ponižen, premlaćen i ubijen
dok je svoje otmičare molio za milost. Te scene su snimane
mobitelom, piše Politico.
Analitičar sa sjedištem u Washingtonu rekao je da će ruski
predsjednik učiniti sve kako bi izbjegao Gadafijevu sudbinu.
“Još strašniji” od scenarija koji bi NATO uvukli u sukob “su
razgovori o suđenju Putinu pred Međunarodnim kaznenim sudom”,
rekao je analitičar. “Morate biti jako oprezni kada tako govorite
o diktatoru koji još uvijek drži prst na nuklearnom gumbu.”