Umjesto da mu plati račun, kaže obrtnik, gazda je tražio zabranu prilaska da mu ne dosađuje
Vlasnik obrta s područja općine Barilović ostao je bez 109.000
kuna, koliko je iznosila vrijednost njegovih radova izvedenih
2009. godine na ranču na području Žumberka, koje mu vlasnik
nikada nije platio. Tako očito smatra i Općinsko državno
odvjetništvo u Karlovcu koje je protiv vlasnika i naručitelja
radova podiglo optužnicu.
Inače, tim je radovima uredio imanje na kojemu je sniman jedan
show u produkciji Nove TV. Vlasnik imanja tereti se kao odgovorna
osoba u pravnoj osobi jer kao naručitelj radova iste nije platio,
odnosno da “kao odgovorna osoba u pravnoj osobi s ciljem
pribavljanja protupravne imovinske koristi za tu pravnu osobu na
drugi način lažnim prikazivanjem činjenica doveo nekoga u zabludu
i time ga naveo da ovaj na štetu svoje imovine što učini, a
kaznenim djelom je pribavljena znatna imovinska korist, a
počinitelj je postupao s ciljem pribavljanja takve koristi” te
tako počinio kazneno djelo protiv sigurnosti platnog prometa i
poslovanja – prijevarom u gospodarskom poslovanju.
Ispitan pred državnim odvjetnikom okrivljeni je porekao
počinjenje kaznenog djela te je u svojoj obrani naveo da je
cijeli posao na izgradnji dogovorio s ocem oštećenika te da im je
sve platio. Plaćao im je, kaže, u nekoliko navrata prema izdanim
računima. Poznavao ga je od ranije i iz tog razloga ga je i
angažirao. Kada je Nova TV platila njemu, on je, tvrdi, platio
oštećeniku.
Oštećeni obrtnik tvrdi da je s investitorom došao u vezu preko
zajedničkog poznanika, a posao mu je bio obnova drvenih kuća i
obnova sela, a sve za snimanje serijala. Posao je trajao
oko tri mjeseca, te mu je po obavljenom poslu izdao račun 29.
srpnja 2009. godine, ali mu nije nikada plaćen.
U međuvremenu su bili u kontaktu i okrivljenik mu je govorio da
još uvijek ne može podmiriti račun, ali je obećavao to učiniti.
Međutim, kako je vrijeme prolazilo i kad je shvatio da od isplate
neće biti ništa, pokrenuo je, navodi, postupak radi isplate.
Pokušao je ovrhom, međutim, nikada nije uspio dobiti svoj novac.
Nakon što je podnio tužbu pred Općinskim sudom u Karlovcu,
okrivljenik ga je počeo izbjegavati, više mu se nije javljao, te
je čak tražio i zabranu prilaska, govori obrtnik.
Svih ovih godina, kaže, nije uspio naplatiti ništa od svog
potraživanja. Nakon završetka parničnog postupka, već je digao
ruke od toga da će bilo što naplatiti, međutim, jedan prijatelj
mu je savjetovao da pokuša pokrenuti kazneni postupak podnošenjem
kaznene prijave i da na taj način možda može realizirati
potraživanje prema okrivljeniku.
Smatra da ga je investitor od početka ulaska u poslovni odnos
namjeravao prevariti, iskorištavajući njegovo povjerenje, jer je
po završetku posla imao razna opravdanja za neisplatu i molio ga
za odgode, da bi nakon podnošenja tužbe prestao s njime
razgovarati. Čak ga je i optužio da ga maltretira i tražio je
zabranu prilaska, a svih ovih godina nije pokazao niti malo dobre
volje da bi mu bilo što od iznosa za koji je oštećen nadoknadio.
– Navodi iz obrane okrivljenika ukazuju se neistinitim i
usmjerenim isključivo izbjegavanju kaznenopravne odgovornosti,
jer iz iskaza oštećenika i naprijed navedene materijalne
dokumentacije, jasno proizlazi da okrivljenik već u trenutku
stupanja u poslovni odnos s oštećenikom nije imao nikakve namjere
isplatiti oštećenika, istome se u trenutku pokretanja ovršnih
postupaka prestao javljati, a naposljetku nije podmirio svoj dug
niti u najmanjem iznosu do današnjeg dana, iako je to neposredno
po dovršetku izvedenih radova mogao učiniti, smatraju u
tužiteljstvu.