Je li ravnateljica sve izmislila ili možda zna unaprijed kako će završiti postupak koji vode dvije međusobno neovisne državne institucije?
Na elektroničke adrese sedam medijskih kuća koje su se bavile
temom nasilja, odnosno ozljeđivanja učenika petog razreda OŠ
Grabrik iz Karlovca 5. svibnja, pa tako i KAportala, ravnateljica
škole Darija Begedin je prošloga petka poslala pismo u
kojem traži “ispravak i ispriku zbog objave netočnih i
neprovjerenih informacija”. Ona tvrdi kako je “po završetku
nadzora prosvjetne inspekcije i istrage policijskih službenika u
slučaju ozljeđivanja učenika na sportskom igralištu iza OŠ
Grabrik zaključeno kako nisu utvrđeni elementi kaznenog djela”,
te da se “navodi činjenica kako škola nije zataškavala događaj
niti je imala namjeru to učiniti”. Iste ove informacije je
prezentirala na Vijeću u četvrtak 26. svibnja u 18 sati, te
zamolila razrednike da u zajedničke mrežne grupe njezino pismo
prenesu roditeljima.
Tu dolazimo do problema u kojem će se naći ravnateljica Begedin
ili institucije na koje se poziva, a problem je sljedeći –
istraga u ovom slučaju nije završena ni danas, pa tako nije mogla
biti ni u vrijeme pisanja njezinih demantija prošloga tjedna!
Naime, Općinska državna odvjetnica u Karlovcu Irena Golubić
Rajković u utorak je potvrdila Jutarnjem da su još uvijek u ovom
predmetu u tijeku izvidi. Isti odgovor dobili su Jutarnjem, ali i
mi na KAportalu iz Ministarstva znanosti i obrazovanja dan
kasnije, jučer, dakle, praktički tjedan nakon što je ravnateljica
ustvrdila kako je Prosvjetna inspekcija utvrdila kako nije bilo
propusta. Mi smo iz iste institucije dobili prilično nedvosmislen
odgovor: Obavještavamo vas da je inspekcijski nadzor u tijeku.
Kako je ovo moguće pitaju se u Jutarnjem? Je li ravnateljica sve
izmislila ili možda zna unaprijed kako će završiti postupak koji
vode dvije međusobno neovisne državne institucije. Obje solucije
jednako su porazne za sustav. Njezino pojašnjenje smo čekali od
jutra, ali nije stiglo, nije odgovarala na pozive i poruke.
Podsjetimo, ovu priču je pokrenuo otac ozlijeđenog djeteta
objavom fotografija mališana iz bolničkog kreveta, u kojoj je
iznio ogorčenjem postupanjem škole. Oni su doista majci javili da
je dječak završio u bolnici nakon događaja u ranim popodnevnim
satima, no rečeno joj je da se dogodio “pad na školskom
igralištu”. Ozljede tjemena glave i razderotine lica i ruke,
međutim, nisu odgovarale toj verziji, na što su ih upozorili
liječnici. Tek u večernjim satima istoga dana roditelji doznaju
da su one nastale u kontaktu s drugim dječakom, odnosno da su
rezultat mogućeg vršnjačkog nasilja – bacanja dječaka naglavačke
na tlo. Nažalost, ne od škole, već od roditelja trećeg dječaka
koji je tome svjedočio.
Ravnateljica je i svojim priopćenjem od 16. svibnja roditelje
optužila za manipulaciju, odnosno da su objavom fotografija na
Facebooku svjesno htjeli izazvati šok javnosti jer “fotografije
prikazuju usnulo dijete za koje se čini kao da je u nesvijesti”.
Inače, fotografija je nastala na bolničkom krevetu neposredno
nakon zaprimanja djeteta u bolnicu te ih je majka poslala ocu
kako bi vidio u kakvom mu je dijete stanju. Od tog njezinog
istupa ogradio se gradonačelnik Damir
Mandić, ustvrdivši da je škola mogla i morala brže i
primjerenije reagirati. Spomenimo da su oba roditelja ozlijeđenog
djeteta također prosvjetni radnici, kao što je to ranije bio i
gradonačelnik Mandić.
– Naša profesija je dotakla dno najnovijim manipulacijama i
lažima od strane ravnateljice Begedin prema Vijeću roditelja,
medijima te nakon toga, preko razrednika i prema svakom roditelju
učenika škole. Nadam se da ovo nisu stvarni rezultati istrage,
već da je ovo samo njezin način pritiska na institucije. Ako nije
tako, problem je dublji, jer onaj tko može saznati ono što još
nije napisano, zasigurno može utjecati na ono što će biti
napisano. Nakon njezinog prethodnog istupa prihvatili smo
gradonačelnikovu ispriku, nakon ovoga ćemo tražiti njezinu
trenutnu suspenziju – prokomentirao je ogorčeni djetetov otac.
Navodi kako je ovo besramnije i gore od prijašnjeg istupa u
kojemu ih optužuje za manipulaciju fotografijama iz bolnice: “Da,
vjerojatno je san svakog roditelja postati popularan uz pomoć
slika djeteta koji prima infuziju na hitnoj i koji je usnuo oko
14 sati jer mu se prispavalo nakon ručka. Vjerojatno smo
inzistirali i da bude zadržan preko noći u Općoj bolnici na
daljnjem promatranju jer svi znamo koliko je dobra bolnička
kuhinja”.
– Želim biti jasan, učenika koji je nanio ozljede našem sinu
nismo nikad javno prozvali, kao ni njegove roditelje, jasno nam
je da i to dijete treba pomoć što god da se desilo na tom
igralištu. Uvijek je bilo da stariji udari mlađeg i jači slabijeg
i jasno nam je da je to nemoguće iskorijeniti u potpunosti. No,
vjerujemo da su upravo reakcije ustanova nakon takvih svima
nemilih događaja ono što će ih svesti na najmanju moguću mjeru.
Profesionalna reakcija iz škole je izostala, umjesto toga dobili
smo neprofesionalizam u kojemu se ne biraju sredstva. Zato smo
bili prisiljeni izaći u javnost – govori otac.