JE LI OVO POBJEDA BANAKA?

Stručnjak objasnio što točno znači presuda u slučaju švicarskog franka, evo koje su mogućnosti oštećenih

Sanjin Strukic/PIXSELL

'Ovom su odlukom sigurno diskriminirani oni koji su svoje kredite konvertirali u odnosu na one koji nisu'

Vrhovni sud u utorak je dovršio raspravu u slučaju švicarskog
franka, prihvativši pravno shvaćanje prema kojem korisnici koji
su konvertirali kredite u eure imaju pravo na isplatu zateznih
kamata. Odvjetnik Igor Metelko je za N1 komentirao
je li ovo pobjeda banaka.

“Načelno bismo mogli reći da je, ako odluka zaživi. Potrošači će
imati pravo na svega pet do 10 posto od onoga na što bi imali
pravo da se usvojila puna restitucija kao što je to sud EU
naglašavao kako se postupa s ništetnim odredbama, njihovo
uklanjanje i povrat nepripadno stečenih koristi”, kazao je
Metelko.

Iz Udruge Franak smatraju da je to politička odluka. “Ne znamo
kako se odvijalo glasanje i tko je bio za ili protiv. Svakako je
odluka tj. pravno stajalište izraženo pod točkom 2 koje je dobilo
10 glasova od potrebnih 12 bilo ono na što potrošači ciljaju i na
što imaju pravo u skladu s pravnom stečevinom suda EU-a i
njegovom sudskom praksom”, navodi Metelko.

‘Nema mogućnosti žalbe nego ustavne tužbe’

Metelko je rekao da ne zna što će se dogoditi s revizijskim
odlukama. Moguć je i zaključak o neusklađenosti odluke, naveo je
odvjetnik te dodao da se nada tome i da će evidencija spriječiti
izlazak ove odluke koja je potpuno nedorečena i nema je ni u
jednom tužbenom zahtjevu.

Komentirao i kakve su sada mogućnosti oštećenih. “Nema mogućnosti
žalbe nego ustavne tužbe. Tu se radi o pojedinačnim tužbama koje
su došle do revizije pred Vrhovnim sudom”, rekao je odvjetnik pa
nastavio:

“Ustavni sud ima ovlasti ukinuti te odluke ako ustanovi da je
došlo do povrede ustavnih prava, prije svega prava na pravično
suđenje, a ja bih rekao i prava na jednakost i zabranu
diskriminacije, jer ovom su odlukom sigurno diskriminirani oni
koji su svoje kredite konvertirali u odnosu na one koji nisu jer
oni koji nisu konvertirali kredite, a tuže i dobivaju stopostotna
obeštećenja na sudu u konačnici plaćaju 50 posto manje iznosa
nego oni potrošači koji su svoje kredite konvertirali. Pa gdje je
tu jednakost?!”

Odvjetnik Metelko navodi da je zadaća Vrhovnog suda uvesti red u
suđenje, a “oni ovim nedorečenim odlukama uvode nered.”

Preporučeno
Imate zanimljivu priču, fotografiju ili video?
Pošaljite nam na mail redakcija@kaportal.hr ili putem forme Pošalji vijest