Optuženik je ispitan u Njemačkoj, nudi isplatu duga na rate.
Općinsko državno odvjetništvo u Karlovcu je podiglo optužnicu
protiv Danijela V. koji živi u Njemačkoj zbog prijevare Miljenka
K. iz Karlovca, koji mu je uplatio 31.700 eura za kupnju
traktora, koji mu nikada nije isporučen. Dogodilo se to u lipnju
2020. godine.
Kada je vidio da, kako od traktora, a tako i od povrata novca
neće biti ništa, Miljenko je Danijela prijavio policiji.
Prije donošenja rješenja o provođenju istrage Općinsko državno
odvjetništvo u Karlovcu je u veljači 2021. godine izdalo europski
istražni nalog, kojim je od Savezne Republike Njemačke, kao
države izvršiteljice zatraženo provođenje dokazne radnje prvog
ispitivanja Danijela u svojstvu okrivljenika te pribavljanje
bankovnih podataka od Noris Bank o korisniku odnosno vlasniku
računa na koji je uplaćen novac.
U svoju obranu je okrivljeni kazao kako je doista ponudio traktor
na prodaju i s Miljenkom pregovarao šest mjeseci. U konačnici da
mu je ponudio povrat novca na rate, ali da on to nije prihvatio
te da takva mogućnost još uvijek postoji. Navodi kako je do
nesporazuma došlo jer Miljenko nije htio platiti PDV na iznos. On
je račun na koji mu je sjeo novac “počistio” i potom zatvorio.
– Ugledao sam oglas na oglasu kojim se nudi na prodaju traktor
marke John Deere, proizveden 2007., koji se nalazi u Njemačkoj.
Oglas je objavila osoba pod imenom Danijel V., ali u međuvremenu
se pojavio problem oko toga traktora, pa mi je ponuđen na prodaju
traktor starijeg godišta, ali s manje radnih sati i boljih
karakteristika od prethodno ponuđenog traktora. Dogovor s
okrivljenikom bio je samo telefonski te nisam s njime sklopio
ugovor o kupoprodaji traktora, rekao mi je da PDV ne trebam
platiti jer da će on to srediti, kaže Miljenko.
Nakon uplate 2.000 eura kapare, telefonski se, kaže čuo s
okrivljenikom više puta, a krajem lipnja ili početkom srpnja
2020. preko tekućeg računa svoga brata uplatio mu je preostali
iznos od 29.700 eura.
– Nakon toga me počeo zavlačiti oko isporuke traktora navodeći da
ne može naći prijevoznike, da čeka da se skupi više traktora i
slično – navodi on.
Provjerio je i uvjerio se da je njegov novac podignut u
Njemačkoj. Potvrđuje da mu je okrivljeni obećao vratiti novac, pa
i u ratama, ali nikada nije uplatio nijednu.
– Obrana okrivljenika koji je naveo da je oštećeniku ponudio
isplatu novca u ratama, ali da ovaj to nije prihvatio, suprotan
je navodima oštećenika koji je iskazao da je pristao na ponudu
obročnog povrata kupoprodajne cijene, međutim da mu od
strane okrivljenika nije vraćena niti jedna rata, pa je stoga
takva obrana očito usmjerena prema izbjegavanju kaznene
odgovornosti. Opisanim postupanjem okrivljenik je za sebe
protupravno stekao imovinsku korist od 31.700,00 eura, što u
kunskoj protuvrijednosti iznosi 240.000,00 kuna, zaključilo je
karlovačko tužiteljstvo.