RAT PRIOPĆENJIMA

Odgovor na odgovor na reagiranje, Davor Petračić: Tražio sam odgovor od gradonačelnika, a ne od Vodovoda i kanalizacije

Kristina Stedul Fabac/PIXSELL

"Uopće mi nije jasno zašto ste dali da odgovaraju iz Vodovoda i kanalizacije na pismo upućeno Vama."

Na odgovor na svoje javno obraćanje koje je dobio od Vodovoda i
kanalizacije, Davor Petračić odgovorio je novim reagiranjem, koje
prenosimo u cijelosti:

Gradonačelniče, tražio sam odgovor od Vas a ne od Vodovoda i
Kanalizacije !

Vaše prebacivanje obaveze odgovaranja je nepristojno.

Uopće mi nije jasno zašto ste dali da odgovaraju iz Vodovoda
i kanalizacije na pismo upućeno Vama.

Pa, ne može VIK odgovarati  na strateška pitanja kao što
su prevare u fazi ugovaranja radova i plaćanje višemilijunske
štete građanima nastale na objektima uslijed nepravilno izvođenih
radova !!!

Oni su svoje odradili…

U svome odgovoru čak navode gradnju vrelovoda s kojim nemaju
nikakve veze…

Ovaj pokušaj odgovaranja Vodovoda i kanalizacije umjesto Vas
me je dodatno zabrinuo jer Vaši puleni u VIK-u i dalje mute vodu
u javnosti opetovano navodeći postojeće osiguranje prema trećim
osobama u milijunima eura iako smo se već uvjerili da ta
osiguranja naprosto – NE VRIJEDE jer u sebi imaju klauzulu koja
ne priznaje osiguranje štete ako se kopa unutar 5 metara od
objekta.

Čak licemjerno (jer znaju da to neće biti uspješno) upućuju
građane da se žale na odbijajuće odluke osiguravatelja !!!

Kažu da ih ništa ne sprječava da štetu naplate od izvoditelja
unatoč nevažećoj polici osiguranja…

Točna je to tvrdnja, ali Vas onda moram pitati – da li je
Izvoditelj u financijskoj mogućnosti platiti tu vrlo visoku štetu
i što ako u međuvremenu proglasi stečaj i bankrotira ?

Dakle gradonačelniče, osiguranja služe da bi se štete SIGURNO
mogle nadoknaditi od OSIGURAVATELJA  (jer su oni dodatno
osigurani) što u ovom slučaju otpada jer polica osiguranja koja
bi to trebala osiguravati napravljena je kao da se kopa na
Mjesecu gdje nema nikakvih objekata.

Polica osiguranja koja je bila uvijet sklapanja ugovora prema
tome je NEVAŽEĆA i BESKORISNA a možda i produkt PREVARE pa od Vas
očekujem pokretanje procesa koji će spriječiti plaćanje štete iz
džepova naših građana !

Ponavljam stoga svoja pitanja i očekujem javne odgovore
:

“Tko će platiti štetu koja je nastala građanima grada
Karlovca kopanjem u Zvijezdi?”
“Zašto neke Vaše tvrtke unose kancerogenu poslovnu praksu
netraženjem garancija plaćanja kod izvoditelja pogotovo kod
plaćanja avansa?”

Preporučeno
Imate zanimljivu priču, fotografiju ili video?
Pošaljite nam na mail redakcija@kaportal.hr ili putem forme Pošalji vijest