O AGLOMERACIJI U ZVIJEZDI

Milan Medić u ime Građanske inicijative Zvijezde i Gaze opet pisao Vodovodu i kanalizaciji: “Tražimo pismene odgovore, a dosadašnjima nismo zadovoljni”

"Vodovod i kanalizacija i Grad Karlovac na svaki službeno urudžbirani dopis moraju odgovoriti pisanim putem, a ne putem tiskovnih konferencija i sastanaka sa kojih nikada nismo dobili zapisnike."

Građanska inicijativa Zvijezde i Gaze poslala je osvrt na
posljednje odgovore iz Vodovoda i kanalizacije, koji u ime
inicijative potpisuje Milan Medić, a koji prenosimo u nastavku:

Poštovana gđo. Božić,

vezano za Vaš odgovor od 4. svibnja 2024. šaljem Vam osvrt s
novim pitanjima, na koja Vas molim da mi odgovorite pismeno, a ne
putem nove tiskovne konferencije:

Šutnja administracije i neodgovaranje na urudžbirane zahtjeve
građana:

Citiram Vas…

“Na sastancima održanima 18. i 23. 4. sa predstavnicima
inicijative( na sastanku 23.4. su bili i neki mediji) odgovoreno
je na sva postavljena pitanja, kako ona iz spomenutih zahtjeva ,
tako i ostala.

Također, na konferenciji za medije održanoj 22.4.2024.
odgovoreno je na postavljene zahtjeve.

Navedena komunikacija i izjave su službene, kao takve su
prenesene i u medijima te ovdje nema govora o, kako navodi g.
Medić, šutnji administracije, medijskim naklapanjima i
neslužbenim izjavama. Čudi nas takva izjava, tim više što je g.
Medić prisustvovao sastanku 23.4.2024. u pratnji odvjetnika,
postavljao pitanja i na njih dobio odgovore.”

Čudi me, da kao stručnjakinja za odnose s javnošću, ne znate
da poduzeće Vodovod i kanalizacija i Grad Karlovac na svaki
službeno urudžbirani dopis moraju odgovoriti pisanim putem, a ne
putem tiskovnih konferencija i sastanaka sa kojih nikada nismo
dobili zapisnike.

Odgovori na zahtjeve građana Zvijezde i Gaze:

Citiram Vaš odgovor na prvi zahtjev građana:

“1) …radovi su zaustavljeni 8.3. 2024.odlukom glavnog
nadzornog inženjera”

Radovi su ponovno pokrenuti. Ponovno se izvode bez
primjerenog nadzora, a posebno bez valjanog geomehaničkog
nadzora. Kao dokaz prilažem fotografiju snimljenu 27. travnja
2024. tj. nakon stupanja na dužnost magistra Krešimira Bolanče.
Slika pokazuje nepravilno razupiranje građevinske jame u
Banjavčićevoj ulici. Rov na dubini od oko 3 metra je nepropisno
zaštićen krings oplatama. Između ruba građevinske jame i krings
oplate ostavljen je prazan prostor od preko jednog metra. Ako
danas odete na to mjesto, primijetit ćete da je građevinska jama
zatrpana. Dakle, radovi nisu obustavljeni, nego se izvode dalje
na katastrofalno nestručan način.

Molimo Vas da službeno odgovorite na pitanje – što su u
danima koji su prethodili 27. travnju 2024. radili nadzorni
inženjeri, a posebno geomehanički nadzor, kada je izvođač
nepropisno postavio krings oplatu u Banajvčićevoj ulici i zbog
čega mu je to dozvoljeno?

Slikano 27. travnja 2024. tj. nakon stupanja na dužnost
magistra Krešimira Bolanče. Slika pokazuje korištenje krings
oplate na potpuno nepropisan način. Rov na dubini od oko 3 metra
nepropisno zaštićen krings oplatama. Između ruba građevinske jame
i krings oplate ostavljen je prazan prostor od preko jednog
metra.

Postavljamo pitanje magistru Krešimiru Bolenči: je li ovo
propisno osiguranje građevinske jame?

Također, lokalni mediji su 3. svibnja 2024. objavili snimku
oštećenja u frizerskom salonu u Kraševoj ulici. Još jedan dokaz
da se radovi izvode i da nisu zaustavljeni, kako tvrdite.

Posebno je nedopustivo da se radovi nastavljaju metodologijom
za koju geomehaničar, magistar Bolanča u svojem nevelikom
elaboratu “Stručno mišljenje o tehničkim rješenjima zaštite
rovova za polaganje cjevovoda u četvrti Zvijezda” (ev.oznaka:
924/2024) tvrdi i unaprijed najavljuje da su moguća daljnja
oštećenja susjednih objekata.

Citiram Vaš odgovor na drugi zahtjev građana:

“2) Zahtjev da se učini detaljan snimak svih fasada- detaljan
snimak učinjen je prije početka radova što je bila ugovorna
obveza izvođača prije početka radova, a koji je navedenu
dokumentaciju dostavio nadzoru. Naknadno su objekti obrađeni i
opisani od strane statičara za konstrukcijski dio i geomehaničara
za stanje temelja za što su učinjeni i elaborati.”

Molim Vas da predočite dokumentaciju osiguranja dokaza od
strane ovlaštenog sudskog vještaka za sve objekte u ulicama
Zvijezde koji su urađeni prije početka građevinskih radova!

Osobno sam svjedočio, uz još nekoliko svjedoka (uključujući i
snimateljsku ekipu Al Jazeera Balkan) da su se u Kraševoj ulici
po prvi puta osiguravali dokazi od strane ovlaštenog sudskog
vještaka 2. svibnja 2024. godine. Dakle, nekoliko mjeseci nakon
što je zgrada teško oštećena nestručnim izvođenjem radova na
projektu Aglomeracije.

Citiram vaš odgovor na treći zahtjev građana:

“3) Zahtjev za neovisnom i stručnom revizijom projekta-
revizija projekta , kako smo naveli na 2 sastanka predstavnicima
inicijative te na konferenciji za medije, provedena je
2018.godine te će se učiniti zasebna neovisna revizija projekata
zaštite građevinske jame kao i recenzija dosadašnjeg rada

Kriteriji koje je građanska inicijativa postavila Vodovodu i
kanalizaciji kao kriterije u provedbi postupka nabave usluge
neovisne i stručne revizije- ističemo da će sadržaj projektnog
zadatka i kriteriji u procesu nabave biti definirani pravilima
struke, uvjetima i kompleksnošću projekta te ostalim potrebnim
uvjetima koje ponuditelj mora osigurati , a sve s ciljem
kvalitetne, stručne i neovisne revizije”

Ponavljam da odgovor na zahtjev građana ne može biti davan na
tiskovnim konferencijama i sastancima na kojima se nije vodio
zapisnik.

Nadalje, za zakonsku reviziju, kojoj je projekta bio
podvrgnut 2018. godine, je već utvrđeno da ju je izvršio dipl.
ing. Branko Čordašev iz Karlovca, koji NIJE ovlašteni revident za
geomehaničke konstrukcije.

U ovom trenutnu nije jasno da li je (i koji?) ovlašteni
revident revidirao i izvedbene projekte, obzirom da je u njima
došlo do velikih promjena u načinu zaštite građevinske jame.
Stoga ne bi bilo zgorega da odgovorite i na to pitanje!

A što se tiče zahtjeva građana da se pri provedbi nove i
nezavisne stručne revizije projekta vrednuju stručne reference
revizora s 90% bodova, na sastancima koje spominjete, taj je
zahtjev potpuno odbačen od strane Vodovoda i kanalizacije.

Citiram Vaš odgovor na četvrti zahtjev građana:

“4) Zahtjev za javnom objavom rezultata revizije- revizija će
biti javno objavljena”

Upitno je hoće li dodatna revizija uopće biti provedena i pod
kojim kriterijima, osim po cijeni. Posve je jasna namjera
Vodovoda i kanalizacije da po mogućnosti ne provede nikakvu
dodatnu stručnu i nezavisnu reviziju. A ako će je već i
provoditi, da provede što jeftiniju i što nestručniju reviziju,
kojom bi se pokušala prikriti sva nestručnost i neplanirana
milijunska šteta koju je projekt Aglomeracije već uzrokovao u
Karlovcu.

U takvoj situaciji potpuno nam je neshvatljivo ponašanje
Grada Karlovca i poduzeća Vodovod i kanalizacija. Umjesto da
zaštite javni interes, zaustave radove i ispitaju uzroke zbog
kojih je već došlo do oštećenja 20% stambenog fonda karlovačke
Zvijezde te traže promjenu načina izvođenja radova na način da do
novih oštećenja više ne dođe – Grad Karlovac i poduzeće Vodovod i
kanalizacija štite izvođača i zagovaraju nastavak radova istom
tehnologijom?! Štoviše, unaprijed najavljuju da će do novih i još
većih oštećenja doći te da je sve to očekivano, normalno i
uobičajeno?! Građani sa zgražanjem i nevjericom prate ponašanje
Grada Karlovca i poduzeća Vodovod i kanalizacija – koji svojim
postupcima ne štite javni interes – i u očaju se obraćaju za
pomoć ustanovama Europske unije.

Citiram vaš odgovor na peti zahtjev građana:

“5) Zahtjev za dosljednim provođenjem nadzora nad radovima
kada ponovo krenu- ugovorima su definirane obveze i odgovornosti
svih dionika, kako naručitelja, tako izvođača i nadzora te ih se
isti moraju pridržavati. Prisutnost nadzornog inženjera prilikom
izvođenja radova je obavezna, kao i do sada.”

Sasvim je jasno da do sastanka 23.4.2024; kada je prvi puta
javnosti predstavljen magistar Krešimir Bolanča, na projektu nije
bilo nikakvog geomehaničkog nadzora. Nakon toga je i dalje upitno
da li se i kako provodi geomehanički i građevinski nadzor.
Fotografije koje smo objavili u lokalnim medijima, i koje Vam
prilažemo uz ovaj dopis, jasno pokazuju da se građevinski i
geomehanički nadzor niti sada ne provodi. Nikada niste našli za
shodno da na ove fotografije odgovorite.

Za građane Karlovca je neprihvatljivo da se radovi nastave
metodom koja ne jamči da će sva oštećenja biti izbjegnuta.

Magistar Krešimir Bolanča, u svojem vrlo kratkom elaboratu od
tek 7 strana pod nazivom “Stručno mišljenje o tehničkim
rješenjima zaštite rovova za polaganje cjevovoda u četvrti
Zvijezda” (ev.oznaka: 924/2024), nedvosmisleno tvrdi da upotreba
talpi može i ubuduće dovesti do oštećenja. Ponavljamo da niti
upotreba krings oplata, na način na koji je upotrijebljena u
Banajvčićevoj ulici, ne jamči da do oštećenja neće doći. Ako Grad
Karlovac i Vodovod i kanalizacija misle da su to odgovori koji će
zadovoljiti očajne i upropaštene građane Karlovca, silno se
varaju!

Preporučeno
Imate zanimljivu priču, fotografiju ili video?
Pošaljite nam na mail redakcija@kaportal.hr ili putem forme Pošalji vijest