Lani je vijećnik većine insinuirao da je opozicionar kao policajac zbog ratnih zločina prijavio više branitelja nego pripadnika srpskih paravojnih postrojbi, ali mu nije spomenuo ime
Gradsko vijeće Karlovca je u utorak usvojilo odluku svog Etičnog
odbora s 11 glasova za, sedam protiv i jednim suzdržanim da
odbaci prijavu vijećnika Možemo Ivice Furača protiv vijećnika
Hrvatske demokratske zajednice Tihomira Mamića jer bi ga ovaj
lani prozvao da je kao policajac prijavio zbog ratnih zločina
više hrvatskih branitelja nego pripadnika srpskih paravojnih
postrojbi.
Etični odbor čine nestranačka predsjednica Anđa Perak, Marina
Jarnjević iz HDZ-a i Dragica Malović iz Socijaldemokratske
partije Hrvatske, koja je bila protiv takve odluke obrazložene
time da Mamić nikoga nije imenovao.
– Nakon razmatranja svih okolnosti, prijava je odbijena –
izvijestila je A. Perak.
Furač je objasnio da je iz te prošlogodišnje rasprave bilo jasno
na koga Mamić aludira i da je uz prijavu priložio dokumentaciju
Policijske uprave karlovačke kojom se dokazuje da je govorio
neistine. Nastavio je da je tada u raspravi govorio o
nezakonitosti rada gradske uprave, a da je Mamić onda na to
reagirao.
– Izrečene laži su uvreda i kolegama policijskim službenicima
koji su sa mnom istraživali ratne zločine. Odluka o podnošenju
kaznene prijave za teška kaznena djela nije na pojedincu, nego na
timu i donosi se se uz konzultacije i suglasnost državnog
odvjetnika. MUP nije sustav, nego pojedinac – naglasio je Furač i
dodao da je Etički odbor u postupku trebao utvrditi činjenice, a
ne raspravljati o okolnostima slučaja.
D. Malović je istaknula da će “u političkoj areni” uvijek biti
govora koji neće svima odgovarati i da su vijećnici na to
spremni, no da postoje i govori koje bi predsjednik Gradskog
vijeća Karlovca Marin Svetić trebao prekidati i da bi se on
trebao ponašati prema svim vijećnicima jednako, bez obzira jesu
li iz vlasti ili opozicije.
– Da je predsjednik Gradskog vijeća Karlovca reagirao tada prema
vijećniku Mamiću, vjerujem da ne bi niti došlo do ovog postupka –
navela je D. Malović.
Izrazila je žaljenje zbog odluke Etičnog odbora.
– Iz prijepisa rasprave je vidljivo kome je vijećnik Mamić uputio
takvu insinuaciju. Vijećnici bi trebali pripaziti da ne iznose
neistine, a ova je imala svrhu povrijediti čast, dostojanstvo te
profesionalni put vijećnika Furača.
A. Perak je poručila Furaču da bi odluku Etičnog odbora trebao
uvažiti i da se na nju može žaliti.
– Čekam 33 godine da mi netko dođe i kaže tko je ubio mog supruga
i još 17 njegovih suboraca u Draganiću. Institucije ne rade kako
bi trebale. To je žalosno. Nikad nema dovoljno dokaza – navela
je.
Mamić je pak poručio: “Tko se mača laća, od mača i i gine”.
– Rane gospođe Perak trebali su zaliječiti gospodin Furač i njemu
slični – poručio je.
Nastavio je da je prije navodnog kršenja etičkog kodeksa trajala
rasprava o povredi poslovnika i o tome tko ga ispravno tumači.
– Tada je gospodin Furač rekao: “Gospodine predsjedničke, nije
čudo da se događaju ovakve stvari kad Vam poslovnik tumači osoba
koja je završila lovstvo”. Pritom nije nikoga imenovao, ali se
dalo iščitati da se to odnosilo na moju malenkost – rekao je
Mamić i poručio Furaču da mu je gospođa Perak objasnila kako je
radio svoj posao.
Kritizirao je opoziciju da vrijeđa, oduzima riječ i krši etički
kodeks.
– A onda je problem kad taj mač dohvati vas – poručio im je.
Potpredsjednik Gradskog vijeća iz redova Domovinskog pokreta
Alenko Ribić je dodao se aludiralo na njega kada je na tiskovnoj
konferenciji vijećnika Možemo HDZ-u poručeno da se kod
koalicijskog partnera raspita što je to Furač radio u policiji.
– Mogu reći da ste me time uvrijedili aludirajući na to da
šurujem s nekime u policiji, pa da mogu doći do klasificiranih
predmeta – rekao je Ribić.
Predrag Pavlačić iz Hrvatske seljačke stranke je pak pozvao na
smirivanje tonova poručivši da se “ne treba žestiti”.
– Znamo svi što se dogodilo i to se ne treba više događati –
rekao je.
D. Malović pak zapitala zašto se donijela odluka da se odbaci
prijava protiv Mamića jer on nije nikoga imenovao, ako se sve
zna.
– Ispali smo smiješni – ustvrdila je.
Furač je poručio Ribiću da nikad nije rekao ono što mu je
imputirano, a A. Perak da joj je žao zbog gubitka supruga, ali da
se ne radi o ratnom zločinu kada vojnik ubije vojnika, osim ako
ubije ranjenog, odnosno zarobljenog. Mamiću je pak poručio da
nikakve neistine o njemu nije izrekao, a da je dokazao da je
Mamić o njemu izrekao laž.
Ribić se ispravio i objasnio da mu je Furač onomad prišao i rekao
kako je mislio da ovaj zna da se bavio istraživanjem ratnih
zločina, ali da nije znao.
– Htio sam samo reći da je svatko nešto nekome rekao i da se
vrtimo u krug – dodao je Ribić.
Svetić je poručio da prema svim vijećnicima nastoji imati jednak
tretman i da reagira, ako procijeni da vijećnik treba
strukturirati pitanje.