Društvene mreže očito su novi poligon za stranačka i druga
politička prepucavanja. Priča koju smo donijeli o sukobu dva
kandidata za gradonačelnika – Ivana Vilibora Sinčića i Davora
Petračića, dobila je u najmanju ruku zanimljiv nastavak.
Osim na stranici svoje nezavisne liste, Davor Petračić javio se i
izravno na Sinčićev post u kojem je optužen da je građane
“uvjeravao da Sinčiću Karlovac nije važan”. Dobio je i podosta
lajkova, pa se i Ivan Vilibor Sinčić odlučio odgovoriti. Učinio
je to tako da je editirao svoj post i izmijenio riječ “uvjerava”
u “uvjeravaju” te Petračiću rekao da nigdje nije kazao kako je
riječ o njemu, te da je to činio šef njegove kampanje. Neki su,
međutim, primjetili editiranje te su uslijedili komentari oko tog
postupka.
Rezultat – post je ponovno editiran (točnije, editiran je čak
sedam puta, što se može vidjeti odabirom izbornika uz post na
kojem je jedna od opcija i pregled povijesti editiranja), a
Petračićev komentar izbrisan ili “sakriven”, uglavnom nedostupan
očima javnosti, baš kao i komentari koji su upozoravali na
editiranje.
U svakom slučaju, čini se da neki kandidati, iako su otkrili moć
društvenih mreža, nisu istovremeno dovoljno dobro proučili i sve
njihove mogućnosti. A, tko je u ovoj priči na sebe navukao sumnju
– prepuštamo vama na zaključak.
KAportal.hr