Medijska rasprava o budućnosti toplane, odnosno grijanja u
Karlovcu pretvara se u trakavicu s još jednim priopćenjem
predstavnika inicijative “Stop korupciji” i Građanskog pokreta
“Neću usluge toplane” Davora Bajsa. On, naime, sad reagira na
odgovore direktora Gradske toplane Inoslava Latkovića koji se
potrudio da u podužem priopćenju elaborira plan GT i odgovori na
Bajsova pitanja upućena njemu i javnosti u otvorenom pismu.
Bajsovo novo priopćenje prenosimo također u cijelosti…
Još jednom zahvaljujem na Vašim odgovorima s kojima nisam
zadovoljan iz razloga koje ću opisati u nastavku. Budući da je
polemika po ovoj temi zasluženo postala javna, s obzirom da je
Vašim poslovanjem i troškovima trenutno egzistencijalno ugroženo
ili barem oštećeno 25 tisuća stanovnika Karlovca, pokušati ću se
služiti što jednostavnijim izrazom bez previše stručnih termina.
U Vašem odgovoru na 1. pitanje potvrdili ste mi sumnju da je
najosnovniju pripremnu dokumentaciju za prelazak postrojenja
toplane na pelete i izgradnju TE-TO na Drežniku pripremila tvrtka
koja Vam želi prodati svu opremu. Konceptualno rješenje i
preliminarnu studiju isplativosti izradili su, kako kažete,
stručnjaci iz Finske, odnosno tvrtke Metso Power koja Vam prodaje
opremu, dok je operativne radnje i proračun izvršio direktor
njihovog zastupnika u Hrvatskoj, tvrtke Eco-consult (uvidom u
bonitet te tvrtke vidim da se radi o malom subjektu, s vjerojatno
1 ili 2 zaposlenika). Molim Vas, nije li Vama čudno što Vam
isporučilac opreme tvrdi da ćete postići značajne uštede? Jeste
li očekivali da će Vam isporučilac opreme tvrditi kako nećete
ništa uštedjeti nakon što kupite njegovu opremu? Molim Vas, ja bi
Vam prodao svoj stari auto koji objektivno vrijedi 2 tisuće eura
za 20 tisuća eura. Dat ću Vam preliminarnu studiju koja će
pokazati da se to isplati. Želite li ga kupiti?
Na početku Vašeg odgovora na prvo pitanje navodite loše stanje
postojećih kotlova i ostale opreme u toplani. Vjerujem Vam, no
zašto je sve to u tako lošem stanju? Radili ste u Toplani d.o.o.,
ne na upravljačkoj poziciji, no sasvim sigurno znate zašto su ne
samo kotlovi i ostala oprema, već i toplinska mreža, u izrazito
lošem stanju. Jasno mi je da ste Vi sad direktor novog pravnog
subjekta i da pravno nemate nikakve veze s Toplanom d.o.o. Mogu
li ja promijeniti ime u Davor Bajsić pa da ne budem odgovoran za
riječi koje sam izgovorio do sada? Bez brige, ja se neću
poslužiti tim manevrom jer i dalje stojim iza svake izgovorene
riječi.
Cijene mazuta (ulja za loženje) i plina koje navodite su gornje
vrijednosti. Za mazut vjerojatno navodite cijenu po kojoj Vam INA
želi prodati gorivo u ovom trenutku, imajući u vidu lošu poslovnu
praksu koju je imala s Toplanom d.o.o. Očito Vas INA ne
doživljava kao novi pravni subjekt pa Vas uz visoku cijenu traži
i avansno plaćanje. Naravno da u takvim okolnostima i lokalni
distributer/opskrbljivač plina zna da ovisite o njemu, i ja bi
Vam postavio cijenu na gornju razinu. Osobno sam Vas u 1. mjesecu
upoznao s činjenicom da u RH postoji 8 trgovaca plinom na
veleprodajnoj razini i 52 opskrbljivača na vele i maloprodajnoj
razini. Jeste li sada, u proljeće kada su cijene goriva najniže
(a ne u 9. mjesecu kad ste potpisali ugovor za plin za prošlu
ogrjevnu sezonu), zatražili ponude svih tih dobavljača kako bi
nabavili plin po najnižoj mogućoj cijeni za iduću sezonu?
Ukoliko pretpostavimo da su cijene goriva koje ste naveli realne,
uključujući pelete i sječku, vjerojatno znate da se u troškove
toplinske energije koju će plaćati potrošači ne ubrajaju samo
promjenljivi troškovi (gorivo) već i stalni troškovi (investicija
u kotao na pelete i TE-TO). Stoga jednostavna usporedba samo na
temelju upitnih troškova goriva (i to trenutnih troškova, znate
li kakva se kretanja očekuju u budućnosti?) nije od presudnog
značaja kako bi uvjerili bilo kojeg upućenog u tu problematiku da
ćete postizati uštede u budućnosti. Osobno nemam ništa protiv da
uz postojeći kotao na plin imate i neki kotao na pelete ili bilo
što drugo (mazut, sječku i dr.), jer tako bi mogli u danom
trenutku uvijek odabrati gorivo koje Vam je najjeftinije. Da su
Vas barem božje zrake pogodile pa da je Vaš prethodnik u kojem
ste radili, Toplana d.o.o., dobro poslovala i akumulirala dobit
koju bi uložila u kotao na pelete u cilju daljnjih ušteda,
odnosno generiranja još veće dobiti. Ovako bi to očito platili
korisnici, stoga Vam predlažem da im u poštanske sandučiće
stavite anketu s jednim pitanjem: Da li ste spremni još malo
skuplju toplinsku energiju plaćati (barem 10 % skuplje) kako bi
mi mogli koristiti i pelete te kako bi čitava finska i karlovačka
zajednica imala od tog dugoročne koristi?
U odgovoru na 2. pitanje izjavili ste: “Za financiranje izgradnje
navedenih projekata postoji više modela, a u ovisnosti od odabira
modela ovisit će i konačne uštede na cijeni energije. U našim
proračunima predviđeni su svi troškovi uključujući i troškove
financiranja, a prema našim planovima ti troškovi neće dodatno
opterećivati postojeće kao niti nove korisnike usluga Gradske
toplane, a niti proračun Grada Karlovca”.
Kada to pročitam onda mi je jasno zašto ste kao primjer uzeli
Finsku, osim što Vam njihov lokalni zastupnik dokazuje
isplativost opreme koju prodaje. Iz Finske je Djed Božićnjak.
Hoće li on za poklon građanima Karlovca donijeti postrojenje na
pelete i TE-TO? Ovo je ključno pitanje. Vi tvrdite da investicije
od 4,5 mil. eura (34,2 mil. kn.) i 30 mil. eura (228 milijuna
kuna) neće opteretiti korisnike toplane niti građane Karlovca.
Novac neće past s neba, a i ovo s Djedom Božićnjakom je bila
šala, tko će dat taj novac?
Ako se nadate novac dobit kao donaciju iz EU vjerojatno znate da
po natječajima EU fondova i institucija pripremnu dokumentaciju,
posebno studiju izvodljivosti, ne smiju raditi isporučioci
opreme. A upravo oni su Vam izradili neke preliminarne procjene
na temelju kojih ste javno objavili građanima Karlovca iluziju o
smanjenim troškovima grijanja do 60 %. Čak i kad bi Vam uspjelo
EU financiranje, nije li objava javnosti o planiranim uštedama
samo račun bez krčmara? Da ste pripremili projekt, aplicirali na
fondove i dobili sredstva, pa zatim objavili javnosti sretnu
vijest vjerovao bi Vam, ovako ne vjerujem.
U odgovoru na 3. pitanje spominjete interes renomiranih
međunarodnih investitora iz područja energetike. Kojih? Metso
power i Eco-consult koji Vam žele prodati opremu.
Ostatak Vašeg odgovora neću komentirati jer nema previše veze s
pitanjem. Dajete teorijsku sliku koja ne vrijedi ništa građanima
Karlovca spojenim na Vašu toplanu. Hvala na elaboriranju
problematike vjetroelektrana, u pitanju to nisam tražio,
svakodnevno se bavim istima pa bi bio malouman kada bi mislio da
one imaju veze s toplinarstvom. U pitanju su vjetroelektrane
spomenute u kontekstu gdje u Europi i svijetu trenutno ide novac
investitora. Uglavnom ne u toplanu na pelete i TE-TO na sječku,
već u vjetroelektrane i neke druge projekte koji nemaju previše
veze s toplinarstvom (kogeneracija se naravno potiče ali kroz
cijenu električne energije, ne toplinske energije). U Vašu TE-TO
toplinske snage 16 MW i električne snage od samo 10 MW niti jedan
investitor ne bi uložio novac, jednostavno je električna snaga
koja mu donosi dobit preniska. Da ste izjavili da se radi o
minimalno 100 MW električne snage i 40 MW toplinske, ne bi Vam
mogao puno zamjeriti, osim što je upitno može li se takvo
postrojenje izgraditi na Drežniku i tko bi ga financirao. Osim
toga, 16 MW toplinske snage je prenisko za postojeći toplinski
konzum Karlovca, znači da bi i staru toplanu morali držati na
životu nakon izgradnje TE-TO.
U odgovoru na 4. pitanje kažete da Hrvatske šume raspisuju
natječaje za sječku. Tko Vam garantira da ćete dobiti potrebne
količine na natječaju? Hoćete li sagraditi TE-TO pa onda ostati
bez sječke na natječaju jer će je kupiti netko drugi. I kako
znate koja će se cijena postići na natječajima? Prošle godine ju
je kupila gospođa Sunčica Lalić. Neću dalje elaborirati ali
raspitajte se detaljnije o čemu se radi i zašto spominjem to ime.
U odgovoru na 5. pitanje hvala Vam na teorijskom objašnjenju o
korištenju pepela. Čuo sam to već puno puta od potencijalnih
investitora. Kojoj cementnoj industriji ćete prodavati pepeo?
Cementari Koromačno? Našice? Pitajte ih treba li im pepela. Bojim
se da ga ima dovoljno već samo od TE Plomin. Predlažem da se
dogovorite s Hrvatskim šumama da im u zamjenu za sječke dajete
pepeo za gnojivo u šumarstvu. Jeste li kad imali prostor koji ste
grijali na drva? Pitajte ljude koji koriste drva koliko im otpada
ostaje i da li ga koriste u svojim vrtovima. A u teoriji bi
mogli.
Vezano za Vaše aktivnosti na obnovi toplinske mreže od sveg srca
ih pozdravljam. Nisam toplinsku mrežu spominjao jer letak nije
sadržavao išta o istoj. Koliko vidim značajno ste smanjili
gubitke vode u sustavu. Zašto to nije napravljeno još u Toplani
d.o.o.? Vlasnik je isti, isti je član skupštine koji zastupa
vlasnika, po istim kriterijima je biran Nadzorni odbor i
Direktor. Priznajete li time da je Toplana d.o.o. upravljana
nestručno?
Kao zaključak, u jednoj stvari imamo sasvim isto mišljenje.
Finska nam je uzor (meni i ostale Skandinavske zemlje). Meni je
uzor jer želim da moja djeca za 20 godina žive na finski ili
švedski ili norveški način ne napuštajući Hrvatsku, Vama ne znam
zašto je Finska uzor osim što Vam je finski zastupnik došao
prodati opremu ne bi li iskoristio Vaš i naš jad i bijedu. Drago
mi je što želite preslikati finska iskustva na nas. Može li se to
tako jednostavno? Za početak pitajte gospodu iz Finske da li su
direktori njihovih toplana na pelete i sječke politički
kadrovirane osobe od strane lokalnih vlastodržaca u nekom gradiću
i da li su izabirali zaposlenike na temelju natječaja kao
kandidate s najboljim stručnim sposobnostima ili kandidate s
najboljim političkim vezama? Preslikajte samo to iskustvo iz
Finske i ja ću predložiti da Vam se postavi spomenik u Karlovcu.
Vaš pokušaj da promišljate načine smanjenja troškova grijanja u
Karlovcu je hvale vrijedan, no da bi ga ja ozbiljno shvatio i
klicao mu trebalo je predstavljanje projekata javnosti izvesti
nakon lokalnih izbora i detaljnije razrade tih ideja svakako ne
od strane isporučioca opreme. Ovako ste se jeftino stavili u
službu dnevne politike i još jednom vjerujem izigrali priliku da
postavite temelje povjerenju korisnika u toplanu.
Davor Bajs