Prigovor vijećnice Marine Novaković Matanić da predsjednik
Gradskog vijeća nedopustivo vodi sjednicu sa naglaskom na
vijećnička pitanja na aktualnom satu, nije istinit. Sugerirao sam
vijećnici da vijećničko pitanje vezano uz Gradsku knjižnicu, može
postaviti u raspravi o Izvješću o radu Gradske knjižnice “Ivan
Goran Kovačić”, koje je točka dnevnog reda. No inzistirala je da
to pitanje postavi u aktualnom satu što sam i prihvatio, te ga je
postavila, rekao je predjednik Gradskog vijeća Mihovil Stanišić
koji je danas, pet dana nakon sjednice koju je vodio poslao
reagiranje na iznesene tvrdnje oporbe u pauzi sjednice.
– Na prvo pitanje su joj odgovorili pročelnica Upravnog odjela za
financije Lidija Malović i gradonačelnik Damir Jelić, a po
Poslovniku Gradskog vijeća (čl.81) predviđeno je pitanje uputiti
jednoj osobi – dužnosniku ili pročelniku, što znači da sam joj
kao predsjednik Gradskog vijeća omogućio dva odgovora na jedno
pitanje. Nisam dozvolio kršenje Poslovnika vezano uz pitanje
vijećnice Novaković Matanić upućeno drugom vijećniku Gradskog
vijeća, na što nema pravo temeljem Poslovnika (čl.80). Daljnje
kršenje Poslovnika pokušala je vijećnica učiniti i u iznošenju
mišljenja (čl.83) kada nije bila zadovoljna odgovorom, te je u
dopunskom pitanju tražila odgovore pročelnice Lidije Malović i
ravnateljice Gradske knjižnice “Ivan Goran Kovačić” Fride Bišćan,
od koje u izvornom pitanju nije tražila odgovor, detaljno
obrazlaže Stanišić.
Nadalje, navodi da svaki vijećnik ima pravo postavljati pitanja
na aktualnom satu (čl.80), no ima i obvezu držati se Poslovnika o
radu Gradskog vijeća Grada Karlovca.
– Druga neistina iznesena na konferenciji za novinare odnosi se
na inicijativu formiranja predsjedništva Gradskog vijeća po uzoru
na predsjedništvo Županijske skupštine, usmjereno ka
kvalitetnijem pripremanju sjednica Gradskog vijeća. Gđa. Marina
Novaković Matanić je izjavila da je predsjednik Gradskog vijeća
odbio takvu inicijativu. Istina je da sam osobno podržao tu
inicijativu i naglasio da trebam konkretan prijedlog za izmjenu i
dopunu Poslovnika o radu Gradskog vijeća, u kojem do sada nije
predviđeno Predsjedništvo Gradskog vijeća. Izrazio sam i čuđenje,
zbog čega na prvoj radnoj sjednici Gradskog vijeća, na kojoj je
bila točka dnevnog reda Izmjena i dopuna Poslovnika Gradskog
vijeća, nije predložen takav prijedlog od kluba vijećnika ili od
bilo kojeg vijećnika, te da bi ga i tada podršao. Mišljenja sam
da vijećnici Marini Novaković Matanić nije stalo do kvalitetnog
rada Gradskog vijeća po Poslovniku i komunikaciji sa
predsjednikom Gradskog vijeća, već se medijski eksponira pa makar
i neargumentiranim optužbama. Naglašavam da sam u petak, 27.
rujna kontaktirao vijećnika Mohorića koji je rekao da nema
primjedbi na vođenje sjednica. Kontaktirao sam i gđu. Novaković
Matanić da mi objasni gdje sam uskratio njezino pravo na
vijećničko pitanje, obećala da će mi se javiti u ponedjeljak
dopodne, no nije se javila. Slijedom navedenog, ubuduće ću se
puno čvršće pridržavati Poslovnika o radu Gradskog vijeća i manje
ću tolerirati njegovo kršenje, obrazlaže Stanišić koji si je
očito dao truda da složi opširno reagiranje te je u prilogu čak
dostavio i izvatke iz zapisnika sjednice, a kako bi se svi
uvjerili, kaže, u istinitost njegovih riječi.
KAportal.hr