Je li javni natječaj za “tekuće i investicijsko održavanje javne rasvjete na području grada Karlovca” kojeg je, kao i u protekom razdoblju na četiri sljedeće godine ponovo dobila karlovačka tvrtka ENA d.o.o., namješten i samo po sebi tako sročen da se izravno pogoduje ovoj tvrtki, pita se gradski vijećnik i šef karlovačkog SDP-a Josip Benčić. On je još prije gotovo dva mjeseca zatražio od gradonačelnika objašnjenje o, po njemu, sumnjivim kondicijima natječaja te troškovniku koji uopće nema veze s tekućim održavanjem već čistom javnom nabavom. Odgovor nije dobio, a kako je u četvrtak ENA ponovo dobila koncesiju za četiri milijuna kuna vrijedan posao bez PDV-a, obratio se novinarima. Poznato je, naime, da je ENA d.o.o. u suvlasništvu Renate Gojšić, inače supruge Željka Gojšića, istaknutog HDZ-ovca i bivšeg predsjednika Gradskog vijeća pa od tuda i dodatna sumnja oporbe da se radi o pogodovanju.
– Sam naziv natječaja je čudan jer jedno je tekuće održavanje a drugo investicije koje su u domeni javne nabave i prema tome u domeni su Zakona o javnoj nabavi, rekao je Benčić. Kako kaže, u natječaju se tražilo da tvrtka spada minimalno u skupinu G, koja ima pravo na izgradnju građevina čija ukupna vrijednost nije veća od 1,5 milijuna eura i da ima najmanje 15 zaposlenih. Zašto, dodaje Benčić, nije propisana skupina H kad se ne radi o gradnji već o održavanju već postojećih građevina – javne rasvjete.
– Čudni su i uvjeti za dobivanje posla. Dokazi o vlasništvu, lizing najam, tri bušilice, korpa minimalne dužine 18 m dok, primjerice u gradu Rijeci i drugim gradovima uvjet je 14 metara. Nadalje traži se kamion s priključnim vozilom za prijevoz stupova dok se stupovi mogu prevoziti i bez priključnog vozila kao i da tvrtka ima rezačicu za asfalt. Nisam znao da u održavanje rasvjete ide i održavanje asfaltnih površina, kaže Benčić kojemu je posebno upitan troškovnik. U njemu ima čak 162 stavke koje se velikim dijelom odnose na javnu nabavu dok Benčić kaže da je samo nabava svjetiljka vrijedna oko 800 tisuća kuna što je skoro četvrtina ukupne vrijednosti ugovora dok se na primjer nije tražila dozvola zbrinjavanje živinih žarulja koje predstavljaju opasan otpad.
– Na koncu je natječaj zaključen i ENA dobila posao kao jedini ponuđač, a meni još nije stigao odgovor poslan prije dva mjeseca. Uvjeren sam da bi se ovime moglo pozabaviti i Državno odvjetništvo, zaključio je Benčić.
U ovom slučaju njima sumnjive okolnosti natječaja SDP neće prijavljivati sam kao što su učinili prije godinu i pol po pitanju navodnih malverzacija s odlagalištem otpada na Ilovcu zbog čega su podnijeli dvije kaznene prijave. Kako je rekao Benčić, do danas nisu dobili nikakvu obavijest što je s tim prijavama.
KAportal.hr