.
-Skoro osam mjeseci od događaja, 28. ožujka, započelo mu je
suđenje na Prekršajnom sudu u Karlovcu – Stalnoj službi Slunj po
policijskom optužnom prijedlogu zbog kršenja Zakona o prekršajima
protiv javnog reda i mira odnosno “djela kojim se izvođenjem,
reproduciranjem pjesama, skladbi i tekstova ili nošenjem ili
isticanjem simbola, tekstova, slika i crteža remete javni red i
mir”, piše Jutarnji list.
Glasnogovornica suda sutkinja Blaženka Lugar Vladić potvrdila je
Jutarnjem da Perković nije dolazio na početak glavne rasprave,
već su zaprimili njegovu obranu koju je dao putem zamolbenog
Prekršajnog suda u Splitu.
– Redovni prekršajni postupak provođenjem glavne rasprave
pretpostavlja negiranje počinjenja djela prekršaja koji se
stavlja na teret okrivljenom optužnim prijedlogom – kazala je
sutkinja Lugar Vladić, dodajući da će na sljedeće ročište, koje
tek treba biti zakazano, biti pozvan jedan svjedok, a bit će
izvedeni i neki materijalni dokazi obrane.
Jutarnji doznaje da je za ovaj postupak Marko Perković Thompson
za branitelja angažirao zagrebačkog odvjetnika Davorina Karačića,
koji je vrlo blizak hrvatskoj desnici, bio je 10. na listi
stranke “Neovisni za Hrvatsku” Zlatka Hasanbegovića i Brune Esih
na izborima za Gradsku skupštinu Grada Zagreba, radikalni je član
BBB-a, a jednom je već na sudu “obranio” poklič “Za dom spremni”.
Bilo je to prilikom zastupanja HOS-ovca Damira Markuša na
Prekršajnom sudu u Daruvaru.
– Na sudu u Daruvaru smo dokazali da se pozdravljanjem sa “Za dom
spremni” ne veliča NDH, nego odaje počast borbenoj postrojbi koja
je dala nemjerljiv doprinos u obrani Hrvatske. Kako uopće nekome
asocijacija na NDH može biti ispred doprinosa obrani Hrvatske i
čistoće Domovinskog rata?! Što je s hrvatskom kunom, što s grbom,
himnom?! I one su korištene za vrijeme NDH. Netko bi se izgleda,
za nekoliko godina mogao sjetiti mijenjati čak i krovište Crkve
sv. Marka, prokomentirao je Karačić u emisiji “Bujica” Velimira
Bujanca taj postupak.
Ovaj u kojemu zastupa Thompsona nije želio komentirati kazavši
nam da je za tako nešto ovlašten isključivo njegov branjenik.