Sat i pet minuta, od kojih 20 minuta pauze, trebalo je
karlovačkim vijećnicima da usvoje Odluku o kućnim ljubimcima,
napuštenim ili izgubljenim, te divljim životinjama. Pri tom su
pokazali više emocija, sloge i duhovitosti nego u mnogim
prijašnjim raspravama iako se ova mahom vodila o obaveznoj
kastraciji i sterilizaciji, odnosno, amandmanima.
Onaj Kluba HDZ-HSLS, predstavljen na jučerašnjoj pressici
gradonačelnika i zamjenika, koji je danas predložio Željko
Štajcer (HDZ) donio je odredbu da kastracija i sterilizacija nisu
obavezne ako se vlasnik psa ili mačke bez rodovnice, izjavom koju
je dužan dostaviti u Gradsku upravu, obveže osigurati kontrolu
razmnožavanja tog ljubimca i zbirnjavanje njegove mladunčadi.
Dario Janković (SDP) kazao je da ga prihvaća jer su gotovo
identičan prijedlog na Odboru za komunalni sustav iznijeli on i
nezavisni Davor Petračić, ali da se nekažnjavanjem ne može
postići da neodgovorni snose posljedice svoje neodgovornosti. Da
nije bilo tog amandamana, napomenuo je Dubravko Delić (AUZ-HSU)
on bi bio protiv ovakve odluke.
– Jer je to nasilje nad onima koji su najmanje krivi, psi, a oni
koji su najviše krivi, mi, nemaju nikakve sankcije. Nemojte
misliti da to prolazi bez patnji za naše prijatelje; to je bolno.
Zamislite da postoji biće više od nas koje bi nas ovdje
poškopilo, steriliziralo. Bilo bi bolno. Ovaj amandman to
ublažava. Ali, ozbiljan nedostatak u provedbi ove ideje je
pravovremeno informiranje gradskih službi o tome da je
ženka skotna; dok se izleže i psići čipiraju i cijepe prođe
određeno vrijeme u kojem, bez ikakve odgovornosti, vlasnik može
ostaviti štence negdje pa će gradske službe opet imati i
financijski i organizacijski problem. Trebali bi ugraditi odredbu
da su vlasnici ženki koje su skotne dužni o tome obavijestiti
gradske ili veterinarske službe najkasnije 10 dana od štenjenja,
u protivnom će biti sankcionirani, predložio je Delić.
Čedomir Tatalović (Živi zid) tražio je da se odustane od
kastracije i sterilizacije jer zakon to predviđa kao mogućnost, a
ne obvezu, te kazao kako bi dobro rješenje bila genska baza
podataka po kojima će se moći odrediti i “tko ne čisti kakicu i
čiji su štenci”, Željko Štajcer (HDZ) upozorio da je DNA analiza
preskupa i da ima samo par laboratorija u zemlji koji to rade,
Tihomir Ivšić (Nezavisna lista) ustvrdio da se restriktivnim
metodama ne postiže ništa, već da treba posegnuti za edukativnim,
Zoran Vučinić (HDZ) ocijenio da je prije svega važan kućni odgoj
jer dok on za svojim psom kupi kakicu, drugi vlasnik ne, a
prolaznici zbog ovog drugog i njega mrko gledaju…
No, različitim mišljenjima usprkos, nakon stanke za formuliranje
Delićevog prijedloga, određene na Jankovićevu inicijativu, odluku
s tom odredbom – da vlasnik ženke psa najkasnije u roku od 10
dana mora obavijestiti nadležnu veterinarsku stanicu o obavljenom
štenjenju i broju mladunčadi kako bi se provela kontrola – Vijeće
je usvojilo s 19 glasova za i jednim suzdržanim.
KAportal.hr