Katica Poljak, rendžerica, odnosno čuvarica prirode iz
Nacionalnog parka Plitvička jezera, tužila je poslodavca zbog
diskriminacije, uznemiravanja i šikaniranja od nekih radnih
kolega te stavljanja u nepovoljniji položaj zato što je žena,
piše Jutarnji.hr. Katica je do sada bila dosta
medijski eksponirana predstavljajući službu u kojoj je jedina
žena u odjelu od desetak zaposlenika. Zbog broja značke “007”
prozvali su je plitvičkim Jamesom Bondom.
U svojoj tužbi ona je zatražila odštetni zahtjev od 30.000 kuna,
no Općinski sud u Gospiću u svojoj nepravomoćnoj presudi
zaključio je kako nije baš bilo sve tako kako je navela u svojoj
tužbi te joj je dosudio samo odštetu za duševne boli od 5000
kuna. A ona je navela kako je još prije šest godina podnijela
poslodavcu pritužbu na jednog kolegu za zaštitu dostojanstva
radnika od uznemiravanja te je on tada upozoren, piše Jutarnji
list.
Jutarnji piše da
se četiri godine kasnije to nastavilo jer je netko na službenom
računalu umjesto broja njezina mobitela upisao “kujetina”.
Također se požalila kako ima zabranu upravljanja službenim
vozilom nadzorne službe te da takva zabrana ne postoji za većinu
kolega, čime se dovodi u neravnopravan položaj u odnosu na ostale
kolege samo zato što je žena.
Ispitivanjem svjedoka i uz pomoć materijalnih dokaza sud je
zaključio kako se u kolovozu 2016. godine na službenom mobitelu
umjesto pojavljivanja internog broja 261 službenog mobitela koji
duži tužiteljica, kada ona poziva s navedenog broja, prikazivao
natpis “kujetina”, kao što se i na drugom službenom mobitelu
internog broja 297, također umjesto ovog internog broja koji duži
tužiteljica, memorira naziv “kuja”.
No, navode kako nije dokazano da je stavljena u nepovoljniji
položaj samo zato što je žena jer nije postojala takva
diskriminacijska osnova. Točno je, navode, da je tadašnji
ravnatelj tuženika odredio da se službenim vozilom Toyota mogu
koristiti četiri djelatnika, a ne i preostalih pet, među kojima
je i ona. No, “to je nije stavilo u nepovoljniji položaj zato što
je drugog spola, već je očito sasvim legitimna procjena
rukovoditelja da se službenim vozilom mogu služiti samo pojedini
zaposlenici”.
– Osim toga, tužiteljica je odlukom o zaduživanju službenog
vozila od 17. ožujka 2017. godine zadužila službeno vozilo
Mitsubishi, dapače tuženik je donio i odluku o plaćanju
tužiteljici i školarine za prvu godinu izvanrednog stručnog
studija na Veleučilištu u Karlovcu, iz čega proistječe da u
postupanju tuženika nije bilo diskriminacije u odnosu na
tužiteljicu po osnovi spola, na koji se tužiteljica pozvala kao
diskriminacijsku osnovu – navodi sud.
– Okolnost da je tužiteljici umjesto internog broja na službenom
mobitelu kojim je zadužena dan ili dva pisalo u trenutku kada se
ona poziva “kujetina” i “kuja”, svakako je neželjeno ponašanje
koje predstavlja povredu dostojanstva osobe, a koje uzrokuje
ponižavanje, zaključio je sud navodeći kako je nesumnjivo da je
tužiteljica zbog ovakvog uznemiravanja pretrpjela duševne boli,
odnosno da joj je povrijeđeno pravo osobnosti na dostojanstvo i
ugled, odnosno na duševno zdravlje, slijedom čega ima pravo na
pravičnu novčanu naknadu. Svaka stranka u postupku snosit će svoj
dio troška.
KAportal.hr