Roditeljima s autističnim djetetom kao i samom djetetu dovoljan
je stres kad moraju ići na svakodnevne terapije, a pritom se zbog
niza nelogičnosti boriti sa sustavom “na svakom ćošku”. Kad im u
jednoj takvoj situaciji još “pauk” digne automobil ili prometni
redar napiše kaznu zbog parkiranja na mjesto za invalide, onda je
to stvar o kojoj imaju potrebu da progovore o svemu tome…
Ovakvu je, naime, situaciju jučer imala Jasmina Kundić, majka
djeteta s dijagnozom spektar autizma i IV. stupnjem invaliditeta
(najvišem), kojem je jedna od teškoća i promjena rutine. Ova je
majka jučer ispred vrtića na Gazi parkirala na invalidsko mjesto
jer nigdje nije bilo mjesta. Kako je kazala, u njezinom slučaju
bi parkiranje na bilo koje parkirno mjesto koje nije u okviru
vrtića djetetu predstavljalo vrlo stresnu situaciju i
potencijalni tantrum iz kojeg se teško izvadi.
Rješenje o invalidnosti
– Bez omalovažavanja bilo kojeg invalida naglašavam da je
ovo teškoća jednake težine kao i teškoća kod osoba kod kojih je
utvrđen fizički invaliditet. Naime, unutar manje od 5 minuta
dotrčala mi je zaposlenica vrtića da mi “pauk” diže auto. Na
parking je otrčala i ravnateljica vrtića da im objasni kako se
radi o djetetu koje je upisano kao dijete s teškoćama i ima
invalidnost. Međutim, već je moj auto upisan u sustav i kazna je
tu. Odlazim kod komunalnih redara u Grad Karlovac, međutim unatoč
mojem objašnjenju kako dijete ima rješenje o invalidnosti i kako
je primatelj osobne invalidnine, te našim propustom nismo još
tražili znak pristupačnosti iako ima pravo na njega, oni ne žele
razmotriti moju molbu bilo za smanjenje kazne bilo za oprost
kazne iako se zaista radi o invaliditetu, i nismo u istom statusu
kao netko tko je iz čiste bahatosti stao na to parkirno mjesto.
Njih se tiče samo Zakon o prometu ili koji već, piše ova ogorčena
majka.
Kako je rekla, invaliditet njezinog djeteta je bio dovoljan da ga
je SUVAG (državna institucija) izbacio iz terapija zdravstvenog
sustava jer im je “pretežak slučaj”, pa su ostali bez rane
intervencije u zdravstvu.
Važna samo “naljepnica”?
– Invaliditet djece s autizmom je dovoljan da bi ih se isključilo
iz redovnog školskog sustava, invaliditet osoba s autizmom je
dovoljan da ne bi bili konkurentni na tržištu rada iako su
visokofunkcionalni i potencijalno odlični radnici, nadalje,
dovoljan je da ih društvo okarakterizira kao čudake, agresivce,
glupane koji ne pričaju pa samim time nefunkcionalnim itd.
Međutim invaliditet autističnih osoba nije dovoljan komunalnim
redarima da sagledaju situaciju da se zaista radi o osobi koja
ima invaliditet te nije oduzela mjesto drugom invalidu zbog svoje
komocije već zaista zbog potrebe, kaže Jasmina.
Zaboljelo ju je i da komunalnim redarima nije važan nalaz i da im
je važna jedino “naljepnica”.
– Ako je auto nema svrstani ste u istu kategoriju kao i bilo koji
građanin. Zaključak: komunalno redarstvo ima elemente autizma jer
sve shvaćaju doslovno bez mogućnosti razmatranja svakog pojedinog
slučaja jer naljepnica je naljepnica, a drugi važeći papir
temeljem kojeg se naljepnica i dobiva nije naljepnica. Lijepa
naša domovino, zaključak je majke.
KAportal.hr