.
– Radilo se o ostavini moje pokojne sestre, ja više i ne znam je
li bilo 3000 ili 4000 eura. Ne znam ni zašto je toliko dugo
trajalo, bilo je nekih žalbi, ali drago mi je da je konačno
završilo. Pokazalo se da je pravda i spora, ali i dostižna –
rekla je baka Kata koja ima 88 godina za Jutarnji list
Kata P. je Županijskom sudu konačno u listopadu prošle godine
podnijela zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku,
sud je zaključio da je zahtjev opravdan te je sucu tog suda
odredio rok od tri mjeseca za donošenje rješenja na žalbe
podnijete u tom ostavinskom postupku. To se nije dogodilo, pa se
Kata žalila Vrhovnom sudu i zatražila odštetu, no tamo je
odbijena uz zaključak kako nisu ispunjene pretpostavke za isplatu
primjerene naknade jer nije prošao rok od šest mjeseci koji si je
zadao Županijski sud u Karlovcu da riješi njezin predmet. Predmet
je riješen 2. svibnja ove godine.
Ustavni sud je zauzeo stav da se razumnost duljine postupka
uvijek mora procjenjivati u svjetlu okolnosti konkretnog slučaja
prema sljedećim kriterijima: složenost predmeta, ponašanje
podnositeljice i nadležnih tijela te važnosti predmeta za
podnositeljicu.
– U ovom slučaju nije se radilo o složenijem predmetu, unatoč
tome postupak je vođen pred prvostupanjskim sudom od 11. srpnja
2003. do 22. listopada 2009. godine, kada je prekinut. Nakon
nastavka postupka u siječnju 2011. godine prvostupanjski postupak
ponovno je vođen skoro dvije godine. Nakon prvog žalbenog
postupka koji je okončan u lipnju 2014. godine, ponovno je trajao
do prosinca 2016. godine, da bi drugi žalbeni postupak bio
okončan u svibnju 2018. godine – obrazložio je Ustavni sud,
napominjući kako podnositeljica žalbe Kata P. ni na koji način
nije pridonosila dugotrajnosti postupka, navodi Jutarnji list..
KAportal.hr