rukama i nogama po cijelom tijelu.
Tereti ga se da je, u cilju da je liši života, iz puške Mauser ispalio dva hica prema njoj, i to jedan hitac u predjelu lijeve strane leđa, a jedan iz relativne blizine u području glave, iza lijeve uške – utvrdili su istražitelji, a Državno odvjetništvo saželo u optužnici.
Prilikom ispaljenja prvog metka su joj ozlijeđeni palčevi obje ruke i glava, vještaci smatraju da je u tom trenutku pred njim klečala, a prste držala na vrhu puščane cijevi. Drugi hitac je uslijedio u leđa kada je već ležala potrbuške, a on je bio smrtonosan jer je probio aortu. Nakon toga je cijev puške stavio sebi u usta i opalio treći hitac, no preživio ga je, danas malo teže priča.
“Punica je kriva za sve”
Po prvoj točki optužnice Matan je priznao da je ubio suprugu, no cijelo je vrijeme tvrdio da se ne radi o teškom ubojstvu, odnosno da ga nije počinio iz niskih pobuda. Priznao je nedozvoljeno posjedovanje oružja, ali ne i da je obiteljski nasilnik. Na kraju se, suznih očiju i jecajući, zbog svega pokajao.
Za sutkinju Janković, međutim, nije sporno da je on godinama zlostavljao suprugu Snježanu, predavačicu strukovnih predmeta na MIOŠ-u.
– Često je boravila na radnom mjestu i nakon radnog vremena samo da ne mora ići kući. U tri navrata vas je prijavljivala policiji za zlostavljenje, pa tako i dan prije ubojstva. Prvu prijavu je podnijela još 1999. godine, što znači
da je to s prekidima trajalo gotovo 16 godina. – rekla je sutkinja Janković.
Osim toga, sudski vještaci su utvrdili da je dugo godina ovisan o alkoholu te je uz to sklon agresivnosti, koju je ispoljavao prema članovima obitelji. Tijekom psihijatrijskog vještačenja ubojica je kazao kako mu je punica Dubravka Mikšić neprestano prigovarala, ta da je ona bila okidač za sve što je ulijedilo, a ta njegova izjava korištena je kao jedan od dokaza da je obiteljski nasilnik, s obzirom ju je kobnoga dana udario i gurnuo niz stepenice.
Jedino dugogodišnji zatvor ispunjava svrhu
Sudsko vijeće mu je kao otegotne okolnosti uzelo izrazitu upornost u izvršenju kaznenog djela i dugogodišnje zlostavljanje, a olakotnima je ocijenilo smanjenu ubrojivost, neosuđivanost, aktivno sudjelovanje u Domovinskom ratu u kojemu je bio dragovoljac, kao i aktualno zdravstveno stanje.
Sutkinja Sanda Janković ja zaključila kako jedino kaznom dugogodišnjeg zatvora u ovom slučaju može biti ispunjena svrha kažnjavanja, kako kao mjera protiv počinitelja, tako i u svrhu generalne prevencije, s obzirom da je u posljednje vrijeme počinjenje ovakvih kaznenih djela u značajnom porastu.
Osim toga, okrivljenom je produžen pritvor, naložena mjera obveznog liječenja od alkoholizma kao i plaćanje sudskih troškova u iznosu od 11.500 kuna
KAportal.hr