U obrazloženju presude Sud je zaključio da je neosporno dokazano da je Fanjak počinio kaznena djela koja mu je Državno odvjetništvo stavilo na teret, a pri odmjeravanju kazne se držao olakotnih okolnosti – dosadašnju nekažnjavanost okrivljenoga, zrele životne dob, te zbog alkohola bitno smanjene ubrojivosti u vrijeme izvršenja kaznenog djela.
Svrha kažnjavanja
Sutkinja je kazala kako je za to kazneno djelo predviđena kazna zatvora u trajanju od 5 do 20 godina zatvora, ali da je u odmjeravanju kazne Sud ustvrdio će se u odnosu na Fanjka svrha kažnjavanja postići izrečenom kaznom zatvora od osam godina i šest mjeseci. Bez obzira na olakotne okolnosti, dodala je, Sud nije mogao prijeći preko teške posljedice kaznenog djela i činjenice da je ubijen mladić u dobi od 21 godine, koji je bio na pragu života, te smatra da tako teške posljedice iziskuju ovakvu kaznu zatvora.
Fanjak je izrazio kajanje, dao obitelji sućut, te čak zatražio oprost. Otac i majka ubijenog mladića kazali su da ne mogu prijeći preko činjenice da im je ubio dijete, te da mu tako nešto ne mogu oprostiti.
Ubojstvo s kuburom
Fanjak je bio seoski probisvijet, koji je svakodnevno pio i provocirao na svađu i tučnjavu. Kobnoga dana vratio se na kupalište i stao tjerati Tomislava doma spočitavajući mu što mu je prijetio da će ga baciti u vodu. Tomislav nije ulazio u sukob, kako tada, tako ni prije, govorili su svjedoci tijekom suđenja. No Fanjak je iz pojasa izvukao kuburu i s pola metra mu zapucao u prsa. Mladić je preminuo na mjestu događaja.
KAportal.hr