Protiv dvojice Dugorešana, jednog u dobi od 32 godine, a
drugog u dobi od 39 godina, Općinsko državno odvjetništvo je ovih
dana podiglo optužnice zbog pokušaja prijevare osiguravajućeg
društva za više od 100.000 kuna.
Oni su, tvrdi se u optužnici, u namjeri da se osobno okoriste,
prvookrivljeni kao vozač VW Passata i drugookrivljeni kao vozač
dostavnog vozila Caddy, inscenirali prometnu nesreću na način da
su navedena vozila postavili u poziciju koja je trebala potvrditi
njihov međusobni kontakt i prometnu nesreću, nakon čega su
podnijeli zahtjeve za naknadu štete osiguravajućem društvu,
navodeći da su sva oštećenja na njihovim vozilima posljedica te
prometne nesreće, iako su znali da to nije istina i da oštećenja
ne potječu iz ovog događaja.
Prvookrivljenik je prijavio štetu na 65.528 kn, a drugookrivljeni
na 36.853 kune, ali im osiguravajuće društvo štetu nije priznalo,
zbog sumnje u istinitost.
Prvookrivljeni je na ispitivanju porekao lažiranje navodeći da je
kobnoga jutra vozio iz Belavića po obilaznici te skrenuo prema
Juranovom brdu u namjeri da dođe do pekare. Išao je nizbrdicom u
desni zavoj koji nije bio pregledan a cesta zaleđena, te je tamo
naletio na drugo vozilo u koje se zabio. Navodi da je auto bio
kao nov prije nesreće i imao je kasko policu osiguranja koju je
odmah aktivirao. Drugookrivljeni se nije držao ove verzije, već
se na ispitivanju branio šutnjom.
No, predmet su proanalizirali i stručnjaci vještaci za
prometno-tehnička vještačenja Centra Ivan Vučetić koji su
zaključili da su oštećenja na vozilima različita po svojem
intenzitetu i položaju, te da nisu mogla nastati u međusobnom
sudaru. Smatraju da su oštećenja na Passatu nastala u udaru u
čvrstu fiksnu ili pokretnu prepreku ne višu od 75 cm, a na na
Caddyju u prepreku visine do 35 cm. Osim toga, na mjestu događaja
tijekom policijskog događaja nije bilo tragova kočenja.
Odvjetništvo zaključuje da je dvojac lažirao nesreću kako bi se
materijalno okoristio pa optužnicu smatraju opravdanom i
utemeljenom na zakonu.
KAportal.hr