Jesu li ugovori koje je Inkasator jučer, već treću godinu za
redom, potpisao s karlovačkim obrtnicima oblik nelojalne
konkurencije i monopolizma?
Ovo je pitanje, naime, postavila Regionalna organizacija zaštite
potrošača (ROZP) koja djeluje u Karlovcu.
Kako je rekao njezin predsjednik Željko Tomašić, na potpisivanju
je bio i gradonačelnik Damir Jelić koji je navodi se u priopćenju
“opetovano podupro nelojalnu konkurenciju i jedan oblik
monopolizma koji je zabranjen člankom 49. Ustava RH, a da ne
govorimo o Zakonu o zaštiti tržišnog natjecanja (NN 79/09, 80/13)
koji u članku 8. određuje da su zabranjeni svi sporazumi između
dva ili više neovisnih poduzetnika, odluke udruženja poduzetnika
i usklađeno djelovanje, koje kao cilj ili posljedicu imaju
narušavanje tržišnog natjecanja na mjerodavnom tržištu”.
– ROZP već nekoliko godina upozorava da je potpisivanje ugovora s
obrtnicima koji imaju “pravo” izvođenja radova na ime održavanja
zgrada kojima upravlja Inkasator – protuzakonito. Ova radnja je
posebno nepovoljna za potrošče. Jer vlasnike – suvlasnike zgrada
koji su povjerili upravljanje Inkasatoru nisu ovlastili Inkasator
da u njihovo ime sklapa ugovore tko će vršiti održavanje njihove
zgrade. Inkasator je kao upravitelj nadležan u održavanju zgrada
isključivo za radnje koje mu nalože suvlasnici-vlasnici zgrada
preko svojih ovlaštenih predstavnika stanara, kažu u ROZP-u.
Nadalje, ROZP-ovci su najavili zatražiti mišljenje Agencije za
zaštitu tržišnog natjecanja.
– Sva priča o pogodovanju obrtnicima, pada u vodu jer nije tajna
da bi obrtnici daleko jeftinije obavili poslove na održavanju
zgrada izravnom pogodbom, ali ne smiju zbog ugovora s
Inkasatorom. Potpuno je jasno da se i posredovanje bilo kog
oblika plaća, pa je takva usluga preko Inkasatora za potrošče u
svakom slučaju skuplja, dodaju još ROZP-ovci koji smatraju da bi
o ovome trebalo raspravljati i Gradsko vijeće.
KAportal.hr