Nakon izvanredne sjednice saborskog Odbora za unutarnju
politiku i nacionalnu sigurnost, koja je sazvana u
četvrtak u povodu navoda o curenju informacija i
zlouporabi sustava, glavni državni odvjetnik Dražen Jelenić
izjavio je da općinsko Državno odvjetništvo u ovom trenutku
nema spis iz 2011. godine o razbijanju lanca prostitucije,
ali tvrdi da nije bilo nikakvog zataškavanja.
Jelenić je rekao novinarima da su u tom slučaju svjedoci
ispitani.
“Radi se o osobama koje su prije toga svoja neformalna
saznanja iznijela policiji, a u tom istražnom postupku
ta svoja saznanja nisu ponovili”, kazao je.
Jelenić: Svjedoci su opovrgnuli ono što su neformalno
izjavili policiji
“To znači da nema terećenja, odnosno da su saznanja
neformalno dana i ne mogu biti dokaz u kaznenom postupku.
Kada su se pretočila što bi eventualno moglo biti dokaz u
kaznenom postupku, nisu bila ista u bitnom elementu.
Opovrgnuli su ono što su neformalno izjavili policiji”,
pojasnio je Jelenić dodavši da se nije otkrilo tko je
tada odavao tajne podatke i nije se prikupilo dovoljno
dokaza.
Na pitanje je li tada ime Milijana Brkića spominjano u
službenoj policijskoj dokumentaciji i izvješću i je
li pozvan kao svjedok, Jelenić je odgovorio da ne može
reći je li u policijskim neformalnim dokumentima bilo čije
ime spominjano.
“Samo vam kažem da one osobe na temelju čijih se neformalnih
izjava krenulo u neko postupanje, to kao svjedoci nisu pred
sucem potvrdili”, ponovio je.
Probat će rekonstruirati spis predmeta
Najavio je da će, kako bi se utvrdilo je li istraga u tom
trenutku stala, probati rekonstruirati spis predmeta.
“Spisa predmeta u ovom trenutku u Općinskom državnom
odvjetništvu nema. Općinsko državno odvjetništvo će nakon
rekonstrukcije predmeta donijeti svoju odluku”, kazao je.
Dodao je kako je provjerama na višim državnim odvjetništvima,
Županijskom i DORH-u, utvrđeno da nikada Općinsko državno
odvjetništvo nije ta dva nadređena odvjetništva izvijestilo o
postojanju tog predmeta.
Jelenić nema zamjerke na rad policije te kaže da će “svi oni
koji trebaju dati iskaze vrlo vjerojatno biti pozvani da daju
iskaze onda kada će biti procijenjeno da je to za dobitak
istrage najbolje, pa i Milijan Brkić, bude li potrebno”.
Nije se složio s navodom da podaci često cure iz sustava,
podsjetivši kako je unazad četiri godine za to optuženo
devet policijskih službenika.
Nije bilo nikakvog zataškavanja
“Po meni, sustav funkcionira zadovoljavajuće. Naravno da u
svakom žitu ima kukolja, ali ovaj sustav je u stanju kukolj
prepoznati i onda kada postaje osnove sumnje i dokazi protiv
tog kukolja podignuti optužnicu”, poručio je Jelenić
ustvrdivši da u slučaju iz 2011. nije bilo nikakvog
zataškavanja.
Predsjednik saborskog Odbora SDP-ov Ranko Ostojić izjavio
je pak da neće prihvatiti odgovor da nije bilo
zataškavanja sve dok ne dobije napismeno sve što je
Odbor danas zaključio.
“Odbor za unutarnju politiku i nacionalnu sigurnost primio je
na znanje informacije koje su iznijeli predstavnici nadležnih
tijela. Odazvali su se svi pozvani – SOA, Ravnateljstvo
policije, Ured VNS-a, glavni državni odvjetnik i OTC”, kazao
je Ostojić novinarima.
Odbor je zatražio od nadležnih tijela da nakon okončanja
postupanja podnesu pisana izvješća, a nakon zaprimanja tih
izvješća Odbor će ponovno održati sjednicu i odlučiti oko
eventualnih daljnjih postupanja, iznio je zaključke
dvosatne zatvorene sjednice Odbora.
Ostojić: Želimo vratiti povjerenje u institucije
“Moram izraziti zadovoljstvo što su svi dijelovi sigurnosnog
sustava, pa i oni koji nisu obvezni, poput samostalnog
pravosudnog tijela, Državnog odvjetništva, koje nema obvezu
doći u parlament, bili na sjednici i dali korisne
informacije. Od svih sudionika razgovora dobili smo vrlo
konkretne i precizne odgovore”, rekao je Ostojić.
“Intencija ovog sastanka i zahtjev Odbora bio je prvenstveno
da se vrati povjerenje u institucije. Percepcija je javnosti
da, u trenutku kada cure informacije, postoje sumnje na
zataškavanje i kompromitacija mjera, mi moramo obavezno
reagirati”, napomenuo je.
To smo i napravili i u skladu s tim sve naše poruke išle su u
smjeru da odnosi s javnošću moraju biti takvi da se dade
pravovremena i točna informacija, da se poduzimaju radnje i
mjere o ljudima kod kojih se dogodi takva informacija i,
najvažnije, da istina izađe na vidjelo, poručio je Ostojić.
U ovom trenutku se rade tri postupka. Jedan je u DORH-u kojim
će se utvrditi kako je došlo do eventualnog zagubljenja
spisa, odnosno da nema spisa iz 2011. godine, kazao je.
To ne utječe na druge postupke koje policija vodi i oni će
ispitati sve sudionike koji su sudjelovali u drugoj akciji,
vezanoj uz SMS-ove.
Svatko tko je znao za mjere tajnog prikupljanja podataka bit
će ispitan
“Svatko tko je znao za mjere tajnog prikupljanja podataka bit
će ispitan, pa čak i ako je riječ o glavnom državnom
odvjetniku. Treći postupak odnosi se na curenje informacija
iz policije, pa i u recentnim događajima”, kaže Ostojić.
Za Odbor je vrlo važno da je dobio vrlo precizan odgovor da
je stvar iz 2011. godine, prema tadašnjem Zakonu o kaznenom
postupku, završila odlukom istražnog suca koji je,
saslušavajući osumnjičene, donio odluku da nema više ničega
što bi rezultiralo nekim novim mjerama, rekao je.
Na pitanje znači li to da nije bilo zataškavanja, odgovorio
je kako je bitno “da je tada sudac istrage taj slučaj
kompromitacije zaključio”.
Glavni državni odvjetnik je najavio da će
rekonstruirati spis i onda će time zaključiti je li tu
eventualno bilo stvari koje su suprotne zakonu, rekao je
Ostojić.
Milijan Brkić, koji je također član Odbora, ispričao se da
neće doći na sjednicu, a ravnatelj SOA-e Danijel Markić nakon
sjednice nije htio odgovarati na novinarska pitanja.