Na smanjenje kazne je utjecala njezina dosadašnja neosuđivanost.
Kristina Ferko (29) u rujnu prošle godine nepravomoćno je osuđena
na 15 godina zatvora zbog pokušaja trovanja prijatelja i
sumještanina Denisa Matijašića (43) antifrizom.
Visoki kazneni sud sada je djelomično preinačio tu presudu
Županijsko suda u Karlovcu te je optuženoj Kristini Ferko smanjio
kaznu za tri godine. Tako je Ferko pravomoćno osuđena na 12
godina zatvora, doznaje Jutarnji.hr.
Ovaj pokušaj teškog ubojstva zbio se u siječnju 2020. godina na
ozaljskom području.
Tužiteljstvo je teretilo Kristinu Ferko da je 22. siječnja 2020.
godine u Loviću Prekriškom pokušala Denisa otrovati
etilen-glikolom, odnosno koktelom antifriza umiješanog u sok, te
ga je tražila da popije smrtonosni napitak iz bočice Jane
govoreći mu da će mu to opustiti mišiće. No njemu je pozlilo, a
život mu je spašen zahvaljujući brzoj reakciji liječnika
intenzivne njege, provedenom hemodijalizom i priključenjem na
respirator.
Nakon što mu je pozlilo kada je već došao kući i prije nego li je
pao u komu, pitao ju je porukom: “Što si mi to stavila u Janu,
htjela si me ubiti, naći ću te, ako preživim”. Ubrzo mu je
pozlilo i pao je u komu, majka ga je pronašla sutradan i život mu
je visio o koncu. U početku nitko nije znao što mu je, a onda su
se dogodile dvije ključne svari – liječnici su utvrdili čime mu
je otrovan organizam, a njegova sestra je u mobitelu pronašla
ključnu SMS poruku.
Kristina tijekom postupka nije odgovarala na pitanja tužiteljstva
i suda, već samo odvjetnice, koja je pokušala dokazati da se ona
kobne večeri nije našla s Denisom, a u tome su pomagali svjedoci
obrane, uglavnom njezina obitelj i prijatelji, pokušavajući joj
stvoriti alibi.
Na prvostupanjsku presudu od 15 godina zatvora obrana je
podnijela žalbu koju je Visoki kazneni sud u većem dijelu odbio,
a prihvatio sam dio koji se odnosio na odluku o visini kazne.
Donosimo sažetak obrazloženja VKS-a:
“Visoki kazneni sud Republike Hrvatske utvrdio je da
prvostupanjski sud nije počinio bitne povrede odredaba kaznenog
postupka niti povrede kaznenog zakona te da je pravilno i potpuno
utvrdio činjenično stanje.
No, Visoki kazneni sud Republike Hrvatske preinačio je u odluci o
kazni prvostupanjsku presudu kojom je optuženica bila osuđena na
kaznu zatvora u trajanju 15 (petnaest) godina i smanjio joj
kaznu. Osudio je optuženicu na kaznu zatvora u trajanju 12
(dvanaest) godina.
Naime, prilikom izbora vrste i mjere kazne prvostupanjski sud je
optuženici kao olakotno cijenio dosadašnju neosuđivanost, a kao
otegotno nepostojanje razloga za počinjenje djela, dobru pripremu
i organiziranost u počinjenju djela koja se očitovala u
osiguranju alibija te brisanje tragova komunikacije u mobitelu i
korištenje posebnog broja preko kojeg je komunicirala s žrtvom,
zatim postupanje nakon počinjenja djela i uvjeravanje žrtve da mu
nije ništa, kao i izostanak svake empatije prema žrtvi te
činjenicu da je postupila s izravnom namjerom.
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske utvrdio je da je počinjenje
djela s izravnom namjerom sadržano u činjeničnom opisu, kao
subjektivno obilježje kaznenog djela, s obzirom na to da
izvršenje kaznenog djela teškog ubojstva na podmukao način po
prirodi stvari pretpostavlja da je počinjeno s izravnom namjerom.
Zbog toga tu okolnost nije prvostupanjski sud mogao ponovno
vrednovati otegotnim. Osim toga, prvostupanjski je sud precijenio
ostale utvrđene otegotne okolnosti te je optuženoj izrekao
prestrogu kaznu zatvora, imajući na umu da je kazneno djelo
ostalo u pokušaju, za koji zakon omogućava i izricanje blaže
kazne od one koja je za to djelo propisana, piše Jutarnji.
Prema ocjeni Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske izrečena
kazna zatvora u trajanju 12 (dvanaest) godina primjerena je
težini počinjenog kaznenog djela, ličnosti optužene i okolnostima
djela te će se njome postići ciljevi generalne i specijalne
prevencije. Osim toga, tom kaznom će se postići pravednost
kažnjavanja, za teške oblike kaznenih djela, ali i omogućiti
optuženoj ponovno uključivanje u društvo.”
Inače, Kristina Ferko bila je vrlo aktivna u zajednici, svirala
je orgulje i pjevala u crkvenom zboru. Nikada nije do kraja
razjašnjena veza s Denisom. iako se spominjalo da su nekada bili
u ljubavnoj vezi, ni on niti ona to nisu potvrdili tijekom
sudskog postupka.