Nitko ne zna zašto je gotovo četiri godine trebalo sudu da donese presudu u ovom slučaju, no donesena je. Kaznio je gospođu Višnju novčanom kaznom od - 20 eura.
Gospođa Višnja (66) iz Karlovca je proglašena krivom na
Prekršajnom sudu u Karlovcu jer je u lipnju 2019. oko 14.20 sati
vrijeđala i omalovažavala policijske službenike riječima: “Tko
ste vi da se meni ubacujete u riječ, tko ste vi da mene tražite
osobnu iskaznicu, da me pitate jesam li pijana, da me napadate i
vrijeđate? Gubite se ispred mojeg ulaza u dvorište, jer sin zbog
vas ne može ući u ulaz, gubite se, ne znate raditi svoj posao,
tužit ću vas zbog vašeg ponašanja prema meni. Policija su mafija
i kriminalci”.
Nitko ne zna zašto je gotovo četiri godine trebalo sudu da donese
presudu u ovom slučaju, no donesena je. Kaznio je gospođu Višnju
novčanom kaznom od – 20 eura.
Na glavnoj raspravi okrivljenica je u obrani navela da se ne
osjeća krivom za prekršaj za koji se tereti.
– Tada sam bila nezadovoljna radom policije – dvije policijske
službenice, rekla je na sudu.
Ona je kobnoga trenutka pozvala policiju zbog vozila koje je
njezinom sinu na ulazu zapriječilo ulazak jer se parkiralo na
prometnicu.
– Došle su dvije policijske službenice, bila sam nezadovoljna
njihovim postupanjem. Jedna je rekla da tu opće ne treba “X” na
prilazu jer da moj sin nesmetano može ući u dvorište i da vozaču
vozila koji je tu parkirao vozilo neće naplatiti kaznu. Ja sam
negodovala, a policajka me ušutkivala. Rekla sam joj da imam
pravo govoriti i iznositi svoje mišljenje. Ništa drugo im nisam
rekla, branila se Višnja.
Kako god, oni su je tada priveli u policijsku postaju i
alkotestirali, no ona, kako kaže, uopće ne pije alkohol.
– Doživjela sam veliki stres, došlo mi je slabo. Zamolila sam
policajku da me odveze kući i ispričala se. No, kada sam dobila
prekršajni nalog, ponovno sam se uzrujala i doživjela novi stres,
pa sam odustala od isprike i izrazila žalbu na sudu – dodaje ona.
– Okrivljenica najprije poriče krivnju, navodi razlog zbog čega
je dolazila policija sve zbog parkiranja nekog vozila koje je
priječilo njezinom sinu ulazak u dvorište, no to nije razlog koji
bi mogao opravdati okrivljenu. Okrivljenica potom navodi da se
ispričala policijskim službenicama, a onda na kraju kada je
pokrenut ovaj postupak, navela da odustaje od isprike. Tako
okrivljena tijekom iznošenja obrane varira u bitnom u svom
iskazu. Također ne može ispričati okrivljenu to što navodi da je
takvog temperamenta jer ni jedan razlog ne ispričava način
ponašanja okrivljene u konkretnoj situaciji. Vrijeđanje,
omalovažavanje policijskih službenika prilikom obavljanja službe
je društveno neprihvatljivo ponašanje i propisano kao prekršaj, a
u ovom postupku je utvrđeno da je okrivljenik takvim ponašanjem
počinila prekršaj za koji se tereti, zaključio je sud.