Vrhovni je sud je u povodu žalbe optuženika djelomično ukinuo, a
djelomično potvrdio i preinačio osuđujuću presudu Karlovčaninu
Damiru Matanu koji je u ljeti 2015. godine ubio svoju suprugu
Snježanu a teško ranio punicu.
Prvostupanjskom presudom Županijskog suda u Karlovcu optuženik
proglašen krivim zbog počinjenja kaznenog djela teškog ubojstva,
kaznenog djela nasilja u obitelji i kaznenog djela nedozvoljenog
posjedovanja, izrade i nabavljanja oružja i eksplozivnih tvari.
– Optuženik je proglašen krivim da je 2015. u obiteljskoj kući za
vrijeme svađe sa suprugom koju je i ranije fizički i psihički
zlostavljao, srušio je na pod i udarao. Potom je iz puške iz
blizine ispalio hitac u njenu glavu te u leđa od kojih ozljeda je
žrtva – supruga odmah preminula, navodi Vrhovni sud.
Neposredno prije ovog događaja, prema optužnici, optuženik je
svoju punicu, koju je i ranije verbalno napadao, dva puta udario
šakom u lice zbog čega je ona pobjegla. Žrtva-punica se potom
vratila da bi pomogla svojoj kćerki dok je udarana, a optuženik
je punicu snažno gurnuo te je pala niz stepenice uslijed čega je
zadobila natučenja po tijelu. Osim toga je proglašen krivim
jer je posjedovao dvije puške, ručno rađeni pištolj te više
desetaka komada streljiva. Posjedovanje navedenoga je zabranjeno
građanima.
– Odlukom Vrhovnog suda proglašen je krivim optuženik za dva
kaznena djela; teško ubojstvo i nedozvoljeno posjedovanja, izrade
i nabavljanja oružja i eksplozivnih tvari. Dio prvostupanjske
presude koji se odnosi na kazneno djelo nasilja u obitelji je
ukinut jer nije sa sigurnošću utvrđeno je li optuženik
kontinuirano psihički zlostavljalo svoju punicu u mjeri koja
predstavlja grubo verbalno uznemiravanje da bi bila riječ o
obiteljskom nasilju. U odnosu na to će djelo prvostupanjski sud
iznova provesti raspravu te ocijeniti je li optuženik počinio
kazneno djelo nasilja u obitelji, stoji u obrazloženju Vrhovnog
suda.
Budući da je prvostupanjska presuda u odnosu na jedno od tri
kaznena djela ukinuta, to je u odnosu na dva kaznena djela za
koja je proglašen krivim trebalo preinačiti odluku o kazni.
Vrhovni je sud optuženiku za kazneno djelo teškog ubojstva
utvrdio kaznu dugotrajnog zatvora 25 godina, a za kazneno djelo
nedozvoljenog posjedovanja, izrade i nabavljanja oružja i
eksplozivnih tvari kazna zatvora 1 godina. Optuženik je osuđen na
jedinstvenu kaznu dugotrajnog zatvora u trajanju 25 godina i 10
mjeseci. U kaznu je uračunato vrijeme koje je optuženik proveo u
istražnom zatvoru u kojem je i sada.
Kod izricanja ove kazne Vrhovni je sud Republike Hrvatske vodio
računa o svim olakotnim i otegotnim okolnostima. Uzeto je u obzir
da je optuženik kazneno djelo teškog ubojstva počinio u stanju
bitne smanjene ubrojivosti. Nakon što je lišio života suprugu,
pokušao je ubiti sebe, ali mu je život spašen hitnom medicinskom
intervencijom. Posljedice tih ozljeda trpi i danas. Optuženik se
očitovao krivim za to djelo i iskazao iskreno žaljenje i kajanje
i kritički odnos prema svom djelu.
Vrhovni sud Republike Hrvatske smatra da će jedinstvena kazna
dugotrajnog zatvora 25 godina i 10 mjeseci ispuniti svrhu
kažnjavanja. Ta kazna će i utjecati na svijest građana da je
činjenje kaznenih djela pogibeljno te da je kažnjavanje njihovih
počinitelja opravdano. Time će se istovremeno pojačati povjerenje
građana u pravni poredak koji treba biti utemeljen na vladavini
prava. Osim toga, kazna sadrži i dostatnu količinu društvene i
moralne osude za zlo koje je optuženik prouzrokovao žrtvi. Kazna
treba omogućiti optuženiku da se po izdržanoj kazni opet uključi
u društvo.
Protiv drugostupanjske presude Vrhovnog suda Republike Hrvatske,
dopuštena je žalba trećestupanjskom vijeću Vrhovnog suda
Republike Hrvatske.
KAportal.hr