Sud se ne izjašnjava o tome je li predsjednikova strategija carina mudra ili učinkovita. Ona je neprihvatljiva
Američki sud u srijedu je zaustavio primjenu carina koje je bivši predsjednik Donald Trump nazvao “Danom oslobođenja”, zaključivši da je time prekoračio ovlasti koje mu zakon dopušta, prenosi jutros Net.hr.
Sud za međunarodnu trgovinu, smješten u New Yorku, presudio je kako Ustav Sjedinjenih Država daje Kongresu isključivo pravo reguliranja trgovinskih odnosa s inozemstvom — pravo koje ne može biti zaobiđeno ni predsjedničkim izvanrednim ovlastima koje se pozivaju na zaštitu nacionalne ekonomije.
Zakonski okvir
– Sud se ne izjašnjava o tome je li predsjednikova strategija carina mudra ili učinkovita. Ona je neprihvatljiva jer zakonski okvir jednostavno ne dozvoljava takvo postupanje, istaknulo je tročlano sudsko vijeće u obrazloženju presude.
Odluka je donesena u sklopu dviju tužbi – jednu je pokrenuo Liberty Justice Center u ime pet malih američkih poduzeća pogođenih carinama, dok je drugu podnijelo 13 saveznih država.
Poduzeća su tvrdila da bi uvozne carine ugrozile njihovu sposobnost poslovanja, a još najmanje pet sličnih tužbi čeka na razrješenje.
Glavni državni odvjetnik Oregona, Dan Rayfield, demokratski političar čiji je ured zastupao savezne države u parnici, izjavio je kako su Trumpove carine bile protuzakonite, nepromišljene i štetne za gospodarstvo.
Široke ovlasti
– Ova odluka jasno potvrđuje da zakoni vrijede za sve i da predsjednik ne može donositi trgovinske odluke samovoljno, rekao je Rayfield.
Trump je svoju odluku temeljio na Zakonu o međunarodnim izvanrednim ekonomskim ovlastima (IEEPA), tvrdeći da mu on daje široku moć za uvođenje carina u izvanrednim situacijama koje prijete nacionalnoj sigurnosti.
Međutim, iako je taj zakon u prošlosti korišten za sankcioniranje neprijateljskih država i zamrzavanje njihove imovine, Trump je prvi američki predsjednik koji ga je pokušao primijeniti za uvođenje trgovinskih carina.
