Od odvjetnika Ivana Matića zaprimili smo zahtjev za objavu ispravka objavljene informacije sukladno odredbama Zakona o medijima, te ga objavljujemo kako slijedi...
“U članku “Problem mještana Brodaraca zapeo u bespuću administracije? Grad još prošle godine podnio prijavu za bespravnu gradnju – od tada nema pomaka! objavljenom na KAportalu dana 02.06.2025. g. je neistinito i neutemeljeno objavljeno da nekretnine oznake zk.č. 55/2 i 50/2 k.o. Velika Jelsa u naravi predstavljaju javni put – nerazvrstanu cestu.
Predmetne nekretnine ne predstavljaju javni put niti nerazvrstanu cestu, već su iste u privatnom vlasništvu moje stranke te u naravi predstavljaju voćnjak, odnosno dio dvorišta.
S tim u vezi nije istinita objavljena informacija kako je moja stranka zagradila javni put, jer kao što sam napomenuo, predmetne nekretnine se nalaze u privatnom vlasništvu moje stranke, te je moja stranka kao vlasnik ovlaštena istima raspolagati u skladu s vlasničkim ovlaštenjima, a time i onemogućiti neovlašten prolaz trećih osoba.
Određeni vlasnici susjednih nekretnina su, unatoč zabrani moje stranke, ustrajali prolaziti predmetnim nekretninama, bez obzira na okolnost što preko nekretnina u svom vlasništvu imaju pristup javnom putu iz njihovih kuća.
Takvim postupanjem isti su uznemiravali vlasništvo moje stranke, zbog čega je moja stranka pokrenula postupke pred sudom radi zaštite mirnog uživanja vlasništva predmetnih nekretnina.
Ujedno moja stranka smatra neprimjerenim da se na ovaj način izvještava javnost o privatnopravnom sporu, budući da ishod istog niti na jedan način ne utječe na javni interes, shodno čemu je suvišno o toj temi informirati javnost.
Povrh toga, u Članku se neosnovano i klevetnički insinuira da je nasilno prekinuta vodoopskrba vodom određenih nekretnina u naselju Brodarci.
Naime, radi se o puknuću stare vodovodne cijevi koja je uslijed nedavne izgradnje novog vodovoda trebala biti stavljena izvan funkcije, međutim vlasnici pojedinih nekretnina, i dalje su neosnovano i protupropisno priključeni na stare vodovodne cijevi, unatoč tome što su ispunjeni svi uvjeti za priključenje njihovih nekretnina na novi vodovod.
Dakle, neistinite su i klevetničke informacije koje u objavljene u Članku, budući da se istima moju stranku neosnovano prikazuje kao osobu koja postupa protivno Zakonu o javnom interesu te je radi informiranja vaših čitatelja te sukladno odredbama članka 40. Zakona o medijima nužno hitno objaviti ispravak netočnih informacija navedenih u Članku.”
Odvjetnik Ivan Matić po punomoći Vere Hrebac
