protuustavno tijelo?

Oporba i predsjednik protiv rada Stožera, ustavni stručnjak: ‘Treba uvesti jaču demokratsku kontrolu’

O legalnosti rada Stožera odlučit će Ustavni sud koji je zasjedanje najavio poslije ljetne pauze

Unatoč padu broja novozaraženih u Hrvatskoj, kritike na rad
Stožera ne prestaju, osobito nakon što je ga je paraustavnim
nazvao i predsjednik Republike. Slaže se s time i većina
oporbe, a iz Domovinskog pokreta traže osnivanje i novog stožera
koji bi bio stručno tijelo. Vladajući odbacuju optužbe,
pozivajući se na Ustavni sud.

Gotovo stotinjak odluka u pet mjeseci rada donio je Nacionalni
stožer za civilnu zaštitu- tijelo koje predsjednik Republike
naziva paraustavnim. Za vladajuće nimalo zabrinjavajuće.

“Mi radimo sve da je ustavno, i zakonito i dobro za zdravlje i
gospodarstvo to je ključna razlika oni koji rade za dobrobit
zdravlja, osiguranja plaća, europskih sredstava i onih koji
grintaju”, rekao je predsjednik Vlade Andrej Plenković. Situaciju
je komentirao i predsjednik Sabora Gordan Jandroković:
“Ne mislim komentirati svaki dan predsjednika Republike, jer
svaki dan on dade neku kontraverznu izjavu i to mi je postalo
besmisleno”.

No, kao i Zoran Milanović jednako misle i u oporbi. Stožer je
politički, posebno nakon slučaja neuvođenja samoizolacije
premijera i slučaja Hrebak. 

“Mislimo da odluke koje danas donosi Stožer trebala bi u najmanju
ruku donositi Vlada i da treba te stvari malo bolje regulirati,
to se radi o značajnom ograničenju ljudskih prava”, rekao je
Arsen Bauk, predsjednik Kluba zastupnika SDP-a.

“Ovo je jedna situacija između, koja odgovara vladajućim. Stožer
daje preporuke, koje nitko, a to nitko ne zna, ne može biti
kažnjen zbog nepoštivanja tih preporuka. Definitivno hrvatski
sabor treba propitati djelovanja stožera”, komentirao je
Mostov Nikola Grmoja.

Domovinski pokret ide i korak dalje, zbog dvojbenih odluka traže
smjenu Krunoslava Capaka, ali i cijelog stožera.

“Mi očekujemo brzu žurnu reakciju Vlade RH da raspusti stožer da
prihvate da je taj stožer nelegitiman, nelegalan, van
institucionalan i da se formira jedan novi stožer”, izjavio je
Milan Vrkljan, predsjednik Kluba zastupnika Domovinskog pokreta.

Što misli Ustavni sud?

Ustavni sud je do sada dobio tridesetak zahtjeva za ocjenom
ustavnosti rada Stožera. Nijednu iz ureda predsjednika. Upravo na
ustavni sud pozivaju se i vladajući. 

“Ne vidim da ima nikakvih ustavnih odstupanja, da ih ima reagirao
bi i sigurno i Ustavni sud”, rekao je Gordan Jandroković.

Ustavni stručnjak Đorđe Gardašević smatra, da s obzirom na
trajanje epidemije, treba uvesti jaču demokratsku kontrolu
Stožera: “Bilo bi prikladno da se u zakonima propiše obveza
stožera da Saboru podnosi periodička izvješća i detaljno
objašnjenje što je napravio u tom periodu da sabor o tome
raspravlja i raspiše obveza sabora da te odluke i potvrdi”.

O legalnosti rada Nacionalnog stožera presudit će Ustavni sud
koji je zasjedanje najavio poslije ljetne pauze.

Preporučeno
Imate zanimljivu priču, fotografiju ili video?
Pošaljite nam na mail redakcija@kaportal.hr ili putem forme Pošalji vijest