Ovaj projekt nije samo tehničko pitanje, nego je najviše i strateško pitanje energetskog razvoja grada
Gradski vijećnik Dimitrije Birač odgovorio je gradonačelniku o projektu geoterme, odnosno odgovorio je na – gradonačelnikov odgovor na njegovo prvo obraćanje javnosti. Birač navodi:
Gospodine Mandić, projekt geoterme je prevažan da bi ostao bez jasnog plana. Koliko znam, Grad je krenuo u osnivanje svog trgovačkog društva baš zato što je htio imati pod kontrolom cijeli proces, posebno opciju samostalnog financiranja tog projekta.
Na temelju vašeg odgovora sada izgleda da Grad prebacuje odgovornost na državu i na neuspjeh samostalnog financiranja projekta.
Mislim da je dobro da i Ministarstvo i Agencija za ugljikovodike i dalje prepoznaju projekt. Ipak, između mogućnosti “osiguravanja sredstava” u narednom razdoblju i konkretne realizacije te izrade bušotine postoji velika razlika.
Strateško pitanje
Ovaj projekt nije samo tehničko pitanje, nego je najviše i strateško pitanje energetskog razvoja grada. Upravo zato javnost ima pravo na transparentan plan s jasnim fazama i novim rokovima.
U pismu Grada imamo samo načelne potvrde o nastavku aktivnosti i tvrdnje da je istek dozvole zapravo pozitivna stvar jer sad dolazi do “nove, stabilnije faze”. Međutim, u pismu čak nisu navedeni ni datumi sastanaka s Ministarstvom i Agencijom, koji su se odvijali tijekom 2025. godine.
Karlovačka javnost ima pravo dobiti odgovore na sljedeća pitanja:
Konkretni upiti
Hoće li GeotermiKA pokrenuti postupak ishođenja nove istražne dozvole? Ako da, u kojem roku? Ako ne, na temelju čega se tvrdi da projekt “ulazi u novu fazu”? Postoji li interni vremenski plan s jasno definiranim fazama i rokovima za bušenje? Hoće li Agencija za ugljikovodike preuzeti projekt u cijelosti ili se predviđa zajednički model?
U pismu Grada navedene su neke načelne rečenice, ali opet koje nam ništa ne znače. Zatim, tko će formalno biti nositelj projekta u sljedećoj fazi? To više neće biti GeotermiKA, budući da je dozvola istekla. Ili hoće? Konačno, je li u trenutku ishođenja dozvole postojala analiza rizika da se ne zatvori financijska konstrukcija izrade bušotine? Ako jest, koji su bili alternativni scenarij?
Još jednom, ovaj projekt je prevažan da bi ostao bez jasnog plana. Upravo takav dojam se sada dobiva, da je situacija neodređena i neizvjesna.
