PRAVAPSURDISTAN

Sjećate se slučaja KABA? Nakon 20 godina suđenja prije dvije godine je spašen zastare, a sada je opet – pred zastarom

Za tri mjeseca vidjet ćemo kako će završiti ovaj predmet, no već i njegova kronologija porazna je za pravosuđe


Jutarnji.hr
podsjetio je na sudski predmet otprije
dvije godine, u kojem je presudom samo osam dana prije nastupa
apsolutne zastare, i nakon što je spis lutao i uglavnom se gubio
po sudskim ladicama 19 godina, 11 mjeseci i 23 dana, bivše
čelnike Karlovačke banke Miju Bursića, Sandu Cvitešić i Danka
Seitera te poduzetnika Zdravka Pašalića sutkinja
Županijskog suda u Karlovcu Elma Kaleb Mamić osudila u
lipnju 2019. na tri godine zatvora zbog gospodarskog kriminala.

U jednom je danu provela cijeli dokazni postupak i izrekla
presudu, sve u njihovoj odsutnosti i nakon njihova upornog
eskiviranja da dokažu svoju nevinost – unaprijed znajući da takva
presuda pada na Vrhovnom sudu, ali i pomiče zastarni rok za nove
dvije godine.

Presuda je na Vrhovnom sudu doista pala, predmet je vraćen u
Karlovac na ponovno suđenje, ali presuda nije donesena do danas
pa predmet polako ide prema – zastari, doznaje Jutarnji.hr.

Presuda Elme Kaleb Mamić na Vrhovni je sud otpremljena 10. rujna
2019., a rješenje kojim je Vrhovni sud ukida vraćeno je u
Karlovac 14. studenoga iste godine. Zaprima ga sudac Leon Kovačić
za četiri dana, a prvo ročište zakazuje pet mjeseci poslije, 23.
ožujka 2020.

No, zbog pandemije se rasprave ne održavaju do lipnja pa je tako
potrošena prva od dvije godine “kupljenog vremena”. Otad je
održano 14 ročišta, a 11 ih je otkazano. Sljedeće se treba
održati 24. ožujka i na njemu bi se trebala održati dopuna
vještačenja bankarske struke.

Vještakinja Marta Anđel trebala bi sudskom vijeću dati mišljenje
je li iznos od 13,4 milijuna kuna, koji su članovi Uprave KABA-e
otpisali Pašalićevoj tvrtki, štetio poslovanju te banke.

Na Županijskom sudu u Karlovcu kažu da se očekuje donošenje
presude na vrijeme kako bi se izbjegla zastara.

– Temeljem iskaza saslušanih svjedoka na raspravi pojavila se
potreba da vještakinja dopuni nalaz i mišljenje o okolnosti bi li
neotpisivanje kredita od strane banke utjecalo na financijsku
stabilnost KABA-e,  rekao je sudac Leon Kovačić.

Za tri mjeseca vidjet ćemo kako će završiti ovaj predmet, no već
i njegova kronologija porazna je za pravosuđe. Tužiteljstvo
tereti Bursića, Cvitešić i Seitera da su Pašaliću u pet navrata
odobrili gotovo 29 milijuna kuna kredita. U trenutku kad je
Zdravko Pašalić (brat Ivića Pašalića, op. a.) vratio tek oko dva
milijuna kuna, KABA mu je otpisala 50% ostalih potraživanja –
13,436,209,02 kune.

Detalje možete pročitati na Jutarnjem.

Preporučeno
Imate zanimljivu priču, fotografiju ili video?
Pošaljite nam na mail redakcija@kaportal.hr ili putem forme Pošalji vijest