Jedan naš mladi čitatelj poslao nam je svoj osvrt, odnosno
kritiku predizbornog sučeljavanja koje je trebalo biti
namijenjeno mladima, a koje je, po njegovom mišljenju bilo o
svemu, a najmanje baš o njima, štoviše na neki način je pokazalo
i potpuno nepoštivanje mladih pa je svoje pismo/ogled naslovio
“Karlovac grad susramlja: Ogledni primjerak nepoštivanja
mladih“. Zamolio nas je da bude anoniman, a osvrt
prenosimo u cijelosti:
Predstavljanje kandidata za gradonačelnika odnosno
gradonačelnicu Karlovca u organizaciji Centra za mlade Grabrik i
Savjeta mladih, održano u srijedu 5. svibnja, prenošeno putem
YouTube-a, svakim je svojim segmentom pokazalo ništa nego
“disrespect” (u prijevodu: nepoštivanje) prema mladim
Karlovčanima. Poslužilo je kao ništa drugo nego dokaz da se mladi
mahom i dalje koriste samo kao instrument u beskrajnim i
besmislenim politikantskim raspravama. Sasvim je zdravorazumski
zaključiti da je mladim gledateljima i slušateljima ovog
događaja, želja za izlaskom na izbore srozana na minimum. Na
kraju krajeva, čak je i entuzijastičnom autoru ovih redaka bilo
smrtno dosadno, a kako li je tek onda bilo nekom mlađem. Zaista,
pitam vas.
Govorilo se, istini za volju, o velevažnim
temama
Bez namjere za zadiranjem u aspekte organizacije ovog
događanja, obrazložit ćemo što je to točno moglo biti bolje,
barem u očima mladih promatrača. Prema informacijama dostupnim na
Facebook događaju, “cilj ovog predstavljanja (bio) je predstaviti
kandidate, čuti kako u naredne 4 godine planiraju uključiti i
pozicionirati mlade te mlade potaknuti na izlazak na izbore”.
Međutim, prva navedena stavka – “predstaviti kandidate” uzela je,
nažalost, najveći dio pozornosti. Govorilo se, istini za volju, o
velevažnim temama – nepotizmu, neistinama, stranačju,
proračunima… Sve redom teme o kojima se bruji u školskim
hodnicima gdje učenici glasno i demokratski izražavaju svoja
mišljenja i stavove, na autobusnim stanicama dok se čeka ta jedna
od dvije linije koja u danu vozi doma ili u sobama obiteljskih
kuća gdje se mlade obitelji kriju jer za vlastiti smještaj
nemaju. Gotovo svi prisutni kandidati, čast iznimkama, u svojim
su izlaganjima posve bezobzirno, a pomalo i bezobrazno, ispustili
upravo mlade. Neki jednostavno nisu znali što da kažu, dok su
drugima daleko važniji bili vlastita taština i ego.
Njihova je mladost davno prošla
Tome u korist, nanizalo se situacija u kojima se moderatorica
nije snašla i nije uspijevala zaustaviti valove digresija i
komentara koji više nisu imali veze s početnim pitanjima. U
prilog ne ide ni činjenica da moderatorica, bez obzira na
iskustvo i vještine, jednostavno nije mlada osoba. To je
rezultiralo time da su kandidatima i kandidatkinji, bez obzira na
anketu koja je navodno polučila brojnim pitanjima mladih,
postavljena ona koja ni najmanje ne djeluju kao pitanja mladih
osoba. Prvo takvo postavljeno, navodno izravno iz ankete, jest:
“Koja su po vama tri najveća potencijala koja grad ima za
mlade?”. Možda je to autorov (pre)subjektivni sud, ali kako je
to, pokraj svega navedenog (od kina do karting staze) izabrano
kao najrelevantnije pitanje? Vrlo jednostavno, pitanja su
prilagodile odrasle osobe. No zašto, čemu? Zašto imamo konstantnu
potrebu preoblikovati mlade i njihove upite te ih prilagođavati
nama poznatim i itekako zastarjelim standardima? Osvrnimo se na
još jedno od postavljenih pitanja – zar zaista mislimo da mladi
pucaju od znatiželje ne bi li saznali što bi nekom kandidatu ili
kandidatkinji bilo važno da je taj isti opet mlad. Njihova je
mladost davno prošla, pitajmo napokon one čija trenutno
traje!
O tome već “tweetaju” i labudovi s
Korane
Dodajmo ovome da je cjelokupni događaj prenošen tek na jednom
mediju – YouTube kanalu Centra za mlade Grabrik, a promoviran
(koliko je autoru poznato) tek na Facebook-u. Istina je da je
informiranje mladih težak zadatak, ali tražimo li previše ako
upitamo – zašto taj isti prijenos nije pušten i na sam Facebook?
Budimo realni, ni do tog linka nije bilo lako doći. Mnogi su
propustili početak i uvodne riječi čekajući spomenutu objavu
prijenosa na Facebooku ili jednostavno tražeći link na kanal u
opisu dokumenta. Isto im je oduzelo vrijeme jer nijedno od
potonjeg nije bilo tamo. Link se krio u objavama događaja, u
sekciji “Rasprava” te na stranici Centra za mlade. No, ovdje
zaista nema potrebe za cjepidlačenjem. Mladi danas ionako više ni
ne koriste Facebook. O tome već naveliko “tweetaju” i labudovi s
Korane.
“Šuti tamo dok se priča o politici”
Da sumiramo, ovo predstavljanje kandidata za gradonačelnika
odnosno gradonačelnicu grada Karlovca, bilo je figurativni šamar
svim mladim Karlovčanima. Između redaka moglo se čuti – “šuti
tamo dok se priča o politici”. K’o za vraga, još je i
komentiranje prijenosa bilo zabranjeno. Kako uz sve to očekivati
da mladi uzbuđeno dočekuju ovakva događanja i izlazak na izbore.
Dokle god ih se tretira isključivo kao objekte, pasivne
promatrače, instrumente u raspravi, mlade neće zanimati ni
politika ni ikakvo sudjelovanje u društvu. Ovo je dobronamjerno
upozorenje našim lokalnim političarima – trenutnim i budućim, da
spomenutim načinom djelovanja mlade neće privući već samo još
snažnije odbiti i produbiti tu polarizaciju i međugeneracijski
jaz.
Razjasnimo za kraj još nešto. Ovaj tekst nema za namjeru
umanjiti vrijednost dotičnog predstavljanja i sličnih događaja,
naprotiv, cilj je promocija i razgovor o istima, uz kritički
osvrt i prijedlog uključivanja dodatnih vrijednosti kako bi
budući događaji bili kvalitetniji. Živimo u demokratskom društvu
gdje je glas zajamčen svakoj punoljetnoj osobi te se od istih
očekuje i građanska participacija, što treba na taj način mladima
i poručiti. Nažalost, to je iz ovog dugog, suhoparnog i zaista
dosadnog predstavljanja, odnosno prepucavanja, bilo zaista slabo
razvidno.