Priznala je da je najmanje u deset navrata pružila seksualne usluge i to po tisuću kuna za svaku
Jedan Centar za socijalnu skrb u Dalmaciji svojedobno je otvorio
natječaj za prijem u radni odnos jednog psihologa. Na natječaj se
javilo četvoro kvalificiranih kandidata. Nakon uvida u priloženu
dokumentaciju članovi komisije izabrali su jednu kandi-
datkinju.I ništa u cijeloj priči ne bi bilo sporno da se nešto
kasnije nije došlo do spoznaje o zatajenoj prošlosti primljene
kandidatkinje.
Riječ je o stručnoj radnici s fakultetskom diplomom i značajnim
položajem u Centru, koja je 2016. i 2017. u jednom dalmatinskom
gradu, u kojem je i rođena, zaradila optužne prijedloge policije
za prekršajno djelo odavanje prostituciji, piše Slobodna Dalmacija.
Žena je 18. svibnja 2016. godine upala u klopku policije –
policajac je glumio korisnika njezinih usluga te joj je dao iznos
od tisuću kuna za seksualni čin koji se nije ni dogodio, te je
ona odmah uhićena i odvedena u policijsku postaju na daljnju
krim-obradu u kojoj je zadržana nešto više od dva sata. Zaradila
je optužni prijedlog koji je završio na Prekršajnom sudu.
U ruke policije opet je pala 2017. godine, u travnju, u jutarnjim
satima, pod sumnjom da se opet bavila prostitucijom.
Nakon uhićenja žena je priznala policajcima organiziranog
kriminaliteta da se opet bavila prostitucijom i ta njezina izjava
je ušla i u službeni zapisnik.
Priznala je tada i da je od 1. siječnja 2017. godine do dana
uhićenja najmanje u deset navrata pružila seksualne usluge
najmanje trojici nepoznatih muškaraca, i to tisuću kuna za svaku
seksualno pruženu uslugu. Naravno i tada je zaradila optužni
prijedlog za odavanje prostituciji.
Na Općinskom sudu u tom dalmatinskom gradu, a čiji je Prekršajni
sud sastavni dio, na upit kakve su bile presude u ova dva slučaja
bavljenja prostitucijom protiv ove žene, upućuju na odredbu
Prekršajnog zakona koji je u članku 77. stav 2. propisao da
protekom tri godine od pravomoćnosti odluke o prekršaju,
počinitelj prekršaja se smatra neosuđivanim, te je po toj odluci
svaka upotreba tih podataka o osobi kao počinitelju, zabranjena i
nema nikakav pravni učinak. Članak 78. stavak 6. istog zakona
propisuje da se podaci o prekršaju za koji je nastupila
rehabilitacija ne mogu nikome dati niti koristiti za bilo koje
potrebe.
Sve je jasno, ali prije negoli je nastupila rehabilitacija, ta
osoba je u srpnju 2018. na određeno vrijeme primljena radi
zamjene privremeno odsutne radnice u Centru za socijalnu skrb
gdje i sada radi, a prije toga je tri puta sklapala ugovore na
određeno vrijeme. Centar u kojem radi je objavio i javni natječaj
za prijem u radni odnos dva psihologa.
Iz odgovora Centra za socijalnu skrb u kojem ova žena radi kažu
da se na natječaj prijavilo četvero kandidata, te da je među
dvoje izabranih kandidata koji su dobili stalni posao i ta
radnica, jer je imala tražene uvjete i dostavila je traženu
dokumentaciju.
“Obično poslodavac kod zapošljavanja na određeno vrijeme, a
posebno kod stalnog zapošljavanja od kandidata traži uvjerenje da
se protiv njega ne vodi kazneni postupak. Ako se te 2018. godine
nije tražio podatak od kandidatkinje je li protiv nje u tijeku i
neki prekršajni postupak, onda je moguće da je do njezina
zapošljavanja i došlo, i tu nema pravnih zapreka. Ja neću suditi
je li to moralno ili nije, ali zakon je tu jasan”, rekao je za
Slobodnu Dalmaciju doktor
pravnih znanosti i ugledni splitski odvjetnik Damir Primorac.