Hrvatski sabor počeo je redovno jesensko zasjedanje koje prema Ustavu traje do sredine prosinca
NOVO:
Branka Juričev-Martinčev (HDZ) ministricu turizma Nikolinu Brnjac
pitala je kako će nam na turizam utjecati činjenica što smo sada
crveni na karti ECDC-a.
Ministrica je odgovorila:
“To nije utjecalo na turistički promet. U rujnu bilježimo veći
promet nego u rekordnoj 2019. godini. Imamo veći broj noćenja i
veću vrijednost fiskaliziranih računa. Možemo biti zadovoljni
rezultatima. Za srpanj i kolovoz vrijednost računa bila je veća
za 13 posto. Radimo i na strategiji održivog turizma do 2030.
godine. I mjere Stožera važne su za ove turističke rezultate”,
poručila je Brnjac.
Zastupnik Stipo Bartulica iz Domovinskog
pokreta, Vilija Beroša pitao je može li odbijanje testiranja
na Covid za djelatnike u zdravstvu (gdje će biti obvezne Covid
potvrde ili testiranje na Covid) biti osnova za otkaz?
“Vjerujem da možete zamisliti da je osnovni postulat omogućiti
sigurnost pružanja zdravstvene zaštite. Nitko ne želi otići u
nesigurno okruženje u zdravstvu. Potvrda nije nešto što je
optimalno, ali najbolji je trenutačni instrument za postizanje
sigurnosti. Za necijepljene smo uveli mogućnost testiranja,
radimo sve da ne vršimo pritisak. Mislim da je ovo nužan korak u
kontekstu rastućih brojeva. Ako netko odbije testiranje, a ono mu
je plaćeno, ne vidim racionalan razlog za takvu odluku. Pravnici
će naći odgovor na pitanje kako postupati s onima koji se odbiju
testirati”, rekao je ministar Beroš.
Sabina Glasovac (SDP) ministricu kulture Ninu Obuljen Koržinek
pitala je što je ministarstvo napravilo kako bi se utvrdilo
postoje li naznake medijskog kartela vezane uz dobivanje
koncesije za 101 MHz, koja je dana Top radiju?
“Vi pozivate na kršenje zakona jer Ministarstvo ne može
preispitivati odluke neovisnog regulatora. Mi nismo nadležni
nadzirati rad regulatora, to je nadležan Sabor. Izvolite pozvati
članove Vijeća za elektroničke medije na sjednicu. Predsjednik
Vlade ne može narediti istragu oko ovoga pitanja. Vlada ne može
dijeliti i oduzimati koncesije. Ja sam javno pozvala članove
VEM-a da obrazlože svoje odluke. Pozovite ih u Sabor, pitajte
ih”, kazala je ministrica.
Nezadovoljna odgovorom, Glasovac je poručila:
“Od vas nisam očekivala ništa drugo nego da perete ruke od svoje
odgovornosti, a zapravo ste vrlo umiješani u brojne ružne stvari
koje se događaju u području kulture i medija. Vijeće za
elektroničke medije je kao nezavisno tijelo, a vidi vraga većina
članova je po voljibaš HDZ-u. Bilo bi dobrio da vas kao
ministricu zanima zašto je jedan ponuditelj koji već kontrolira
neke radijske stanice, dobio koncesiju za drugu, što znate da je
kršenje zakona. Mene od vas ne čudi što se ne želite ponašati kao
ministrica nego kao neka kao nekakva sanseverija u Minstarstvu
kulture. S druge strane vrlo vješto kao ministrca i preko svojih
kumskih i obiteljskih veza utječete na brojne stvari. Tako
štitite ravnateljicu HNK koja provodi mobbing pa umreženi ste i
bivšim ravnateljem HRT-a Bačićem koji je u pritvoru. Vi niste
ministrica, vi ste zaštitnica i krupnog kapitala, i ružnih stvari
pa i korupcije u području kulture i medija.”
Zastupnica platforme Možemo Sandra Benčić kazala je
da više od pola godine traje trakavica s izborom
predsjednika Vrhovnog suda.
“Prvo vam nije odgovarala profesorica Zlata Đurđević. Onda je
došlo do trećeg poziva i činilo se da će HDZ podržati suca
Dobronića. Radi se o sucu koji ima povjerenje građana. Ipak, ni
on vam ne odgovara, navodno, jer nije ispunio normu. Ispada da je
ta norma puno važnija od hrabrosti, znanja i povjerenja javnosti.
Meni se čini da namjerno ili s određenim ciljem odugovlačite s
izborom. Mene zanima je ta vaša neodlučnost povezana s ocjenom
suca Dobronića da je vaša Vlada u aferi Agrokor propustila
likvidirati faktoring društva kako bi dio štete koji je nastao,
između ostalog i malim dioničarima, mogla naplatiti iz njihove
imovine. Pri tome vam je Dobronić na tom primjeru objašnjavao
zašto sudac, koji se bavi složenim predmetima, ne stiže ispuniti
normu. Vidi slučaja, pitanje afere Agrokor još nije završeno, a
zašto? Jer Vrhovni sud o tome nije odlučio zadnje dvije godine.
Zanima me postoji li motivacija da se oteže s izborom
predsjednika Vrhovnog suda”, pitala je Benčić.
Plenković je odgovorio rekavši da uživa gledati
kako NGO aktivizam, transformiran u političke stranke s enormnom
potporom medijma, uvijek ide na najkreativnije i
najnevjerojatnije scenarije.
“Uživam! Ne znam po čemu ste ocijenili da ja ili HDZ ima nešto
protiv suca Dobronića. Gdje ste to vidjeli? Tko je to rekao? Ali
iskoristiti ću ove tri minute za nešto drugo. Meni je žao da
predsjednica Vrhovnog suda nije potpredsjednica Europskog suda za
ljudska prava, Ksenija turković, koja je bila prvi pravi izbor i
o kojoj bi postigli konsenzus još u veljači, prije profesorice
Đurđević. Znate zašto nije izabrana? Zato što je netko nije htio
predložiti, nakon što je ponudio to, a kada je ona kazala može,
po zakonitoj proceduri, više nije htio predložiti. Jednostavno
nije istina da mi otežavamo izbor. Jesmo li mi forsirali
proceduru koja je bila protuzakonita? Koja je to metodologija?
Ovo što vi imputirate za Dobronića, pitao sam kolege i druge
pravnike, pa nije valjda jedina tema po kojoj netko treba biti
predsjednik Vrhovnog suda, jedna donesena presuda u jednom
predmetu. Dosta mi je više tog imputiranja HDZ-ovog pravosuđa i
utjecaja na pravosuđe”, kazao je Plenković.