Sutkinja je istaknula kako su roditelji 'dužni ne samo skrbiti o odgoju djeteta, nego i voditi nadzor nad djetetovim ponašanjem'
Malodobni dječak (14) udario je šakom u lice učenika (15) u
dvorištu ispred osnovne škole te mu nanio teške tjelesne ozljede
zbog kojih je završio na operaciji lica u zagrebačkoj Dubravi.
Roditelji nasilnog dječaka teško ozlijeđenom učeniku moraju zbog
toga platiti ukupno 22.000 kuna odštete i troškove
postupka. Protiv napadača vođen je i kazneni postupak na
Općinskom sudu u Bjelovaru te mu je izrečena odgojna mjera
pojačane brige i nadzora i odgojna mjera posebne obveze da se uz
suglasnost oca podvrgne stručnom medicinskom postupku,
piše Danica.hr.
Prema pravomoćnom kaznenom rješenju, 14-godišnjaku se
stavlja na teret da je oko 19 sati u dvorištu osnovne
škole u Pakracu, zbog ranijih nesuglasica koje je njegov
prijatelj imao s napadnutim dječakom, prišao dječaku koji je
sjedio na klupi te ga šakom udario u lice.
“Napadnuti učenik zadobio je prijelom lijeve jagodične kosti
s pomakom i prijelom kosti gornje čeljusti lijevo koje
ozljede su teške prirode. Dakle, drugoga je teško tjelesno
ozlijedio, pa je time počinio kazneno djelo protiv života i
tijela – tešku tjelesnu ozljedu”, stoji u pravomoćnom rješenju u
kaznenom postupku.
Zbog tih ozljeda dječak je imao operativni zahvat u KB-u
Dubrava, klinika za maksilofacijalnu kirurgiju. Trpio je bolove i
druge nelagode – infuzionu terapiju, opću anesteziju, mirovanje,
lijekove protiv bolova, izlaganje RTG zračenju i slično, navodi
se u tužbi za naknadu štete.
Sutkinja je istaknula kako su roditelji “dužni ne samo skrbiti o
odgoju djeteta, nego i voditi nadzor nad djetetovim ponašanjem”.
“Nakon završetka liječenja kod dječaka zaostale su trajne
posljedice u vidu deformacije i slabosti mišića lijeve strane
lica, povremenih glavobolja osobito pri dužem čitanju, radu na
osobnom računalu, pri gledanju televizije, a pri dužem žvakanju
javlja se umor lijeve strane lica”, navodi se u tužbi.
Majka i otac nasilnog dječaka, koji je i ranije imao problema u
školi s ponašanjem, tvrdili su tijekom ročišta kako njihov sin
nije mogao tako teško ozlijediti učenika te da mu je “samo dao
šamar nakon svađe”. No, svjedoci, druga djeca koja su sve
gledala, tvrdili su suprotno.
Osim toga, roditelji nasilnog dječaka nisu kaznili sina nakon što
im je rekao što je učinio, niti smatraju da je to nešto strašno.
Drugi dan od spornog događaja ispred škole policija im je, kažu,
samo banula na vrata.
Sutkinja je u odluci da roditelji moraju isplatiti odštetu
ozlijeđenom učeniku istaknula kako su oni “dužni ne samo skrbiti
o odgoju djeteta, nego i voditi nadzor nad djetetovim
ponašanjem”.
“Odgovornost roditela za štetu koju je prouzročilo njihovo
maloljetno dijete postoji ne samo onda kada su zanemarili obvezu
skrbi i odgoja, nego i onda kada nisu u dovoljnoj
mjeri vodili nadzor nad djetetom, kad su propustili sva ona
nastojanja i mjere koje su potrebne da se dijete pouči o
pravilnom ponašanju prema ljudima, u društvu.
Pritom, majka i otac nisu dokazali da je njihov nadzor nad sinom
bio pravilan, odnosno da su u okviru roditeljske dužnosti nadzora
poduzeli potrebne mjere za usmjeravanje njegova ponašanja u
situacijama, pa i konfliktnim, koje su morali i mogli očekivati.
Stoga su i oni odgovorni za nastalu štetu”, zaključila je u
četvrtak sutkinja u nepravomoćnoj presudi.