Tužiteljstvo za njih traži uvjetnu zatvorsku kaznu od jedne godine s rokom kušnje od tri godine
Zbog nanošenja teških tjelesnih ozljeda Općinsko državno
odvjetništvo je podiglo optužnicu protiv dvojice Karlovčana,
jednoga u dobi od 24, a drugoga u dobi od 21 godine. Za njih
traži uvjetnu jednogodišnju kaznu zatvora s rokom kušnje od tri
godine.
Tužiteljstvo ih tereti da su oko 2 sata 13. kolovoza u Donjem
Mekušju, na parkiralištu fizički napali mladića na način da je
“prvookrivljeni za vrijeme dok se oštećeni nalazio u parkiranom
vozilu na mjestu suvozača, prišao istome, otvorio vrata vozila i
imenovanog udario šakom u glavu, a nakon što je potom oštećeni
izašao iz vozila, prišao mu je drugookrivljni te ga nekoliko puta
udario šakom u glavu, nakon čega ga je prvookrivljni još jednom
udario šakom u glavu, zbog čega je oštećeni pao na tlo, gdje ga
je prvookrivljni nastavio nogom više puta udarati u predjelu
glave, uslijed kojih udaraca je oštećeni zadobio teške tjelesne
ozljede u vidu prijeloma prednjeg, stražnjeg i unutarnjeg zida
desnog maksilarnog sinusa s pomakom i prijelom prednjeg i
stražnjeg zida lijevog maksilarnog sinusa”.
Ispitan pred policijskim službenicima prvoosumnjičeni je u svojoj
obrani naveo da su kritične večeri on i njegov prijatelj,
drugoosumnjičenik, iz kluba Monaco otišli prema Mekušju. Tamo se
nalazio i oštećeni i njegov prijatelj, a namjeravali su se
utrkivati automobilima.
Oštećeni je bio alkoholiziran i počeo je vratima vozila u kojem
se nalazio udarati u njegovo vozilo. Prvo ga je samo upozorio,
ali je on opet udario vratima. Tada je pomaknuo svoje vozilo i
ušao u njegovo. Oštećeni je tada izašao iz vozila i primio ga u
“kravatu”, a on je ispružio ruke jer se nije htio tući.
Razdvojili su se sve dok ovaj nije počeo nasrtati na njagovog
prijatelja koji ga je tada jednom udario, a onda je on počeo
nasrtati i na njega, te ga je on u obrani udario. Udario ga je
nekoliko puta šakom i jedanput nogom u glavu. Oštećeni i njegov
prijatelj su također prethodno te večeri bili u Monacu.
Drugoosumnjičeni se sjeća da je oštećeni udario po njihovom
vozilu na što je bio upozoren, ali je nastavio udarati njihovo
vozilo. Njegov prijatelj je tada pomaknuo automobil i izašao van.
On nije izlazio jer je jeo. Čuo je da je započeo sukob, pa kada
je izašao iz vozila, vidio je da je oštećeni držao njegova
prijatelja, a on mu je govorio da ga se makne od njega. Tada mu
je uskočio u pomoć i maknuo ovoga od njega, ali je oštećeni počeo
biti agresivan i prema njemu, te ga je iz tog razloga udario, ali
je to bio slab udarac. Nakon toga vratio se u vozilo kako bi
pojeo do kraja. Kada je ponovo izašao iz vozila, vidio je da se
njih dvojica tuku.
Žrtva je u svom iskazu pred državnim odvjetnikom navela da je
kritične zgode bio u društvu prijatelja i prijateljice. Prijatelj
je upravljao vozilom, on se nalazio na mjestu suvozača, a na
stražnjem sjedištu je sjedila prijateljica. Parkirali iza
Aquatike. Sjedili su u vozilu kada je nedugo nakon toga došlo
vozilo kojim je upravljao prvookrivljeni, a u njegovom vozilu se
nalazio drugookrivljeni te još jedan njihov prijatelj. Vozač je
parkirao svoje vozilo do njihovog i to do suvozačeve strane
vozila na kojoj je on sjedio.
U jednom trenutku izišao je iz vozila i točno se sjeća da je
dobro pazio da vratima ne udari u vozilo. Kratko je otišao dalje
te se ubrzo vratio u vozilo i kada se vratio u vozilo i ponovno
sjeo na mjesto suvozača, prišao mu je okrivljeni na način da je
otvorio suvozačeva vrata te ga optužio da mu je on ogrebao auto.
Rekao mu je da to nije točno jer da je baš pazio kada je izlazio
iz vozila. Bez daljnje komunikacije ga je udario šakom u glavu u
trenutku dok je sjedio u vozilu na mjestu suvozača. Tada je on
izašao iz vozila te ga je uhvatio rukom oko vrata kako bi ga
pokušao smiriti.
Tada do njih dolazi drugookrivljeni te ga više puta, dva do tri
puta udara šakom u glavu i to sve dok on stoji izvan vozila i
drži prvookrivljnog. Potom je pustio prvoga, međutim, on ga je
tada udario šakom u glavu te je od tog udarca pao na tlo i tada
ga je više puta udario nogom u glavu. Nakon toga je izgubio
svijest i ne sjeća se više ničega.
– Okrivljenici u svojim obranama navode da su obojica kritične
zgode zadali udarce u glavu oštećenika, ali ističu da su samo
odgovarali na njegovo agresivno ponašanje, da su se branili i
htjeli ga odmaknuti od sebe. Međutim, oštećeni je u svom iskazu
pred državnim odvjetnikom detaljno i okolnosno opisao kritičan
događaj u kojem je zadobio više teških tjelesnih ozljeda,
opisujući da su ga obojica okrivljenika više puta udarali rukama
i nogama u glavu, dok se on pokušavao obraniti, a što je sukladno
i priležećem nalazu i mišljenju sudsko-medicinskog vještaka koji
utvrđuje da se radi o teškim tjelesnim ozljedama, nastalim
udarcima silom jakog intenziteta, tupotvrdim predmetom, a moguće
i nogom, upravo kako je to opisao i oštećenik.
Stoga, kako u konkretnom slučaju postoji osnovana sumnja da su
okrivljenici počinili kazneno djelo koje im se stavlja na teret,
valjalo je podići ovu optužnicu koja se ukazuje opravdanom i na
zakonu utemeljenom – stav je karlovačkog tužiteljstva.