Više od četiri godine Povjerenstvo češlja imovinsku karticu zamjenice županice Vesne Hajsan Dolinar i to na temelju prijave zbog sumnje u mogući nesrazmjer u imovini.
U Hrvatskoj je samo nad 1,19 posto dužnosnika i drugih obveznika podnošenja imovinskih kartica provedena detaljna provjera, točnije nad 25 od ukupno 2.100 obveznika u 2021. godini, dok ih je oko 12 posto ili 260 dostavilo imovinske kartice poslije isteka propisanog roka, piše Večernji list.
Ne bi ti podaci bili zabrinjavajući da imovinske kartice nisu uvedene kao snažan instrument sprječavanja korupcije i protuzakonitog financiranja među dužnosnicima i osobito politički izloženim osobama.
Jedan od razloga zasigurno su nedovoljni kadrovski resursi Povjerenstva s obzirom na obujam poslova. S druge strane postojeće kazne očito baš ne motiviraju obveznike na pravovremeno podnošenje imovinskih kartica.
Naime, Večernji piše kako je kazna za nepodnošenje ili netočno ispunjenu imovinsku karticu 1.062 eura s mogućnošću plaćanja u osam mjesečnih obroka.
Podsjetimo da se Povjerenstvo u dosadašnjim mandatima pozabavilo i s ne tako malim brojem predmeta lokalnih dužnosnika u Karlovačkoj županiji.
Još dok je obavljala dužnost zamjenice župana u 2019. godini, Povjerenstvo je u redovitoj provjeri imovinskih kartica utvrdilo nesrazmjer u imovini Martine Furdek Hajdin, koja je u konačnici i platila kaznu od tri tisuće kuna.
A više od četiri godine Povjerenstvo češlja imovinsku karticu zamjenice županice Vesne Hajsan Dolinar i to na temelju prijave zbog sumnje u mogući nesrazmjer u imovini. Zamjenica je od početka mandata u 2017. godini mijenjala i dopunjavala imovinsku karticu čak devet puta.
Novu je, čini se, predala van zakonskog roka. Naime, propisana je godišnja obveza podnošenja najkasnije do 31. siječnja ove godine, a prema podatku koji je vidljiv u sustavu ovogodišnju je predala 16. veljače.
U ovom mandatu na stolu Povjerenstva našla se i imovinska kartica drugog zamjenika županice Dejana Mihajlovića, i to zbog slučaja dodjele općinskih poticaja OPG-u u vlasništvu njegova oca, u vrijeme dok je obnašao funkciju načelnika općine Krnjak do 2021. godine. To ga je koštalo obustave isplate dijela neto mjesečne plaće u ukupnom iznosu od 3 tisuće kuna.
Jednom ´ko nijednom
Posla Povjerenstvu su zadali i bivši gradonačelnik grada Slunja Jure Katić i bivši načelnik općine Josipdol Zlatko Mihaljević. Katića je, podsjetimo koštalo sporno poslovanje cvjećarne u vlasništvu njegove supruge s Gradom, ali i udjeli u trgovačkom društvu Kordun d.d. U sličnoj situaciji našao se i Mihaljević, kojeg je Povjerenstvo uhvatilo zbog poslovanja Općine kojoj je tada bio na čelu s tvrtkom Ceste Karlovac u kojoj je pak dioničar.
Najdalje je došao pak slučaj bivše gradonačelnice Ozlja, Gordane Lipšinić. Pravorijek je donio Visoki upravni sud RH, i ujedno samo potvrdio činjenično stanje koje je utvrdilo Povjerenstvo i Upravni sud, a odnosi se na sporno poslovanje Grada Ozlja i tvrtke u vlasništvu njezina supruga. To je bivšu gradonačelnicu “koštalo” 10 tisuća kuna i cijelog žalbenog postupka.
Dobro nije prošao ni njezin zamjenik, Stjepan Basar. Naime, u dva navrata Povjerenstvo je pokrenulo postupak protiv Basara jer nije upravljačka prava nad tvrtkama Aquaestil Plus d.o.o. i Aquaestil PPN d.o.o prenio na drugu osobu za vrijeme trajanja mandata zamjenika gradonačelnice grada Ozlja, kako to ujedno nalaže zakon.
Prvi postupak pokrenut je temeljem anonimne prijave i u prvoj odluci za period od 2017. do 2019. Basar je kažnjen s 4 tisuće kuna. Drugi postupak pokrenut je temeljem redovite provjere Povjerenstva, odnosi se za razdoblje od 2019. do 2021. te se još čeka donošenje konačne odluke.
Načelnik općine Bosiljevo Josip Kasun doslovno je sam sebe doveo u situaciju da Povjerenstvo za sprečavanje sukoba interesa nije imalo drugog izbora već donijeti odluku o pokretanju postupka. Razlog je u tome što se Kasun jednostavno oglušio na pozive Povjerenstva koje je utvrdilo propuste pri podnošenju imovinske kartice povodom ponovnog izbora na dužnost općinskog načelnika.
Ime načelnika općine Bosiljevo već se našlo pred Povjerenstvom 2015. godini, kada mu je odrezalo kaznu od 4 tisuća kuna zbog istovremenog obnašanja dužnosti općinskog načelnika i obavljanja funkcije direktora trgovačkog društva Stambeno gospodarstvo d.o.o. iz Duge Rese.
Jedan od novih slučajeva na stolu Povjerenstva je i predmet ogulinskog gradonačelnika Dalibora Domitrovića. Naime, protiv Domitrovića donesena je odluka o pokretanju postupka zbog okolnosti oko imenovanja direktorice trgovačkog društva u vlasništu Grada.
Naime, spornim se ističe što je Domitrović kao predsjednik Skupštine trgovačkog društva Stambeno komunalno gospodarstvo d.o.o. Ogulin donio odluku o imenovanju Sanje Tomić na funkciju direktorice navedenog trgovačkog društva bez prijedloga Gradskog vijeća Grada Ogulina.
Rekli bismo, nimalo lak posao čeka novi saziv Povjerenstva za odlučivanje o sukobu interesa koji je s radom započeo početkom ovog mjeseca. Primopredaja predmeta učinjena je 8. ožujka, a aktualni saziv Povjerenstva koje čine predsjednica Aleksandra Jozić-Ileković i članovi Nike Nodilo Lakoš, Ines Pavlačić, Ana Poljak i Igor Lukač svoju prvu sjednicu održao je 13. ožujka.