Porekao je da je to učinio i naveo da je seks bio dobrovoljan i na njenu inicijativu
Županijsko državno odvjetništvo u Karlovcu je podignulo optužnicu protiv 42-godišnjaka iz Like tereteći ga da je jesenas silovao prijateljicu koja je prenoćila kod njega i njegove djevojke, a on je porekao da je to učinio i naveo da je seks bio dobrovoljan i na njenu inicijativu.
Dečko ne vjeruje
Čak je i njen dečko koji je prijavio to policiji rekao da joj ne vjeruje, da ona serijski prijavljuje druge za silovanja, da je sud u jednom slučaju odbacio optužnicu i da je ovo peti slučaj, a čak je izjavio i da već dugo s njome nije bio u spolnom odnosu iz straha da i njega ne prijavi za silovanje.
Dodao je ujedno za davanja iskaza i da ona pati od shizofrenije i da ne uzima terapiju koju joj je propisao psihijatar.
Postupak je pokrenut na temelju kaznene prijave policije od sljedećeg dana, a potom je ŽDO proveo hitne dokazne radnje.
Po optužnici koja je utemeljena uglavnom na tome što je navodno silovana višekratno na jednak način iskazivala što se dogodilo u krevetu pored onoga na kojemu je spavala okrivljenikova djevojka, on je legao na nju, skinuo joj nogavicu tajica i donje rublje te unatoč tomu što mu je poručila da se makne i da ju pusti te unatoč tome što ga je neuspješno pokušavala odgurati.
Tužiteljstvo je navelo da joj je držao jednom rukom ruke iznad glave, a drugu da je stavio na usta te da je potom počinio spolni akt protivno njenoj volji.
Ona je rekla da je upitala tog prijatelja i njegovu djevojku može li prespavati kod njih i da su oni pristali.
Nastavila je da je popila gutljaj vina i da joj je bilo loše, pa da su otišli na počinak, da je ona bila u jednom, a njih dvoje u susjednom krevetu.
Dodala je da se nakon pola sata ovaj prebacio na njezin krevet i da ju je silovao, a da je njegova djevojka valjda imala slušalice ili je spavala, pa zato nije reagirala.
Popili kavu
Rekla je i da je taj čovjek s njom ostvario “potpuni spolni odnos”, da se zbog toga osjećala čudno i da nije mogla vjerovati te napomenula da mu ni na koji način nije dala do znanja da želi nešto s njime i da on nije niti pitao, da je nakon odnosa ostala ležati i da joj je sve bilo čudno, da je samo htjela da se on makne, no da je on ostao ujutro u kući ne odlazeći na posao, kao i da je zbog toga bila u strahu od ponavljanja silovanja.
Nastavila je da je on tek poslijepodne otišao iz kuće, a potom da su se ona i njegova djevojka pješice zaputile do grada, a da je policiju pozvao njen dečko.
Djevojka okrivljenog je rekla da je nakon zabave povodom zaruka njene sestre navodna žrtva silovanja zatražila da prespava kod njih jer da ju je izbacio iz stana dečko koji je pak u svom iskazu oporvrgnuo da su se svadili i da ju je izbacio iz stana, a dodao je i da se ona često “izgubi” te vrati s namirnicama za koje vjeruje da ih je dobila u zamjenu za seks.
Djevojka okrivljenog je nastavila da je sljedeće jutro sve bilo normalno, da su ona, njen dečko i njihova gošća popili kavu, da je on oko 9 sati otišao na posao, a da su one kuhale grah kojega su i pojele, sve uz razgovor na razne teme.
Djevojka okrivljenog je navela i da njihova gošća pritom niti u jednom trenutku nije ostavljala dojam silovane osobe, da je dapače bila vesela i komunikativna.
Nakon ručka su otišle kod njenog dečka koji ju je navodno izbacio iz stana po stvari i ovaj je djelovao normalno i ništa nije govorio, rekla je djevojka optuženog.
Dodala je da su se potom u širem društvu družili dva sata u jednom restoranu, a da je tamo bio prisutan i njen momak, navodni silovatelj, da su zatim otišli u trgovinu po cigarete, a da je njihovoj gošći u jednom trenutku zazvonio mobitel, da ih je obavijestila da ima sređen prijevoz za Rijeku i da je otišla iz njihovog vozila.
Nisu bili tamo
Dečko navodne žrtve je rekao da ju je stalno zvao jer nije bila kući cijeli dan i da ju nije mogao dobiti na mobitel, a da je pri povratku doma rekla plačući da je bila silovana i tražila ga da pozove policiju.
On je tražio od nje da mu pokaže fizičke tragove silovanja, no da ih nije bilo na njenom tijelu, kako je iskazao.
Unatoč tome što drugi ispitani nisu uglavnom iskazivali u korist onoga što je tvrdila navodna žrtva silovanja, ima nekih podudarnosti s njenim iskazom.
ŽDO je zaključio da oni nisu bili prisutni samom tom događaju, a iskaz djevojke optuženog su uzeli s rezervom.
